+2 Київ
В описі до відео Стерненко порівняв пристрій із фітнес-браслетом, але модель оцінив невисоко.
"Гаджет 1/10, не рахує кроки та пульс, часто треба заряджати, до нього треба ще мати підстанцію", – прокоментував він відео.
Активіст додав, що носити такий браслет не рекомендує. "Можна тільки Медведчуку. Поки що", – резюмував Стерненко.
Стерненко перебував під цілодобовим домашнім арештом із носінням електронного браслета з 9 квітня – його випустили із СІЗО на час розгляду апеляції.
31 травня Одеський апеляційний суд зняв обвинувачення зі Стерненка і Руслана Демчука за статтею про розбійний напад на депутата Лиманської селищної ради Сергія Щербича і визнав винним за статтею про незаконне поводження зі зброєю. Ішлося про зберігання патрона калібру 5,45 мм. Суд залишив Стерненку вирок за цією статтею у вигляді трьох років позбавлення волі, але призначив випробувальний строк – один рік.
Стерненко підкреслив, що це "покарання за один патрон", і повідомив, що оскаржуватиме вирок у Верховному Суді.
