Верховний Суд запропонував представнику Зеленського пояснити, як вводили санкції проти Медведчука
16 вересня 2021, 00.54
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 15 вересня провів засідання за скаргою нардепа від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука, який оскаржує указ президента України Володимира Зеленського про введення проти нього санкцій.
Про це пресслужба суду повідомила у Facebook.
На засіданні заслухали пояснення сторін.
"Суд звернув увагу представника третьої особи – Служби безпеки України – на правові наслідки відмови відповідальними особами СБУ в допуску представників позивача до ознайомлення з документами з грифом "Для службового користування" та вчергове рекомендував вирішити це питання. Окрім цього, суд запропонував представнику президента України [Володимира Зеленського] надати письмові пояснення щодо процедури розгляду та ухвалення Радою національної безпеки і оборони України рішення щодо застосування санкцій до позивача", – ідеться в повідомленні.
Наступне засідання призначили на 20 жовтня, воно почнеться о 15.00.
Контекст
- 2 лютого президент України Володимир Зеленський ввів у дію рішення РНБО про застосування санкцій проти нардепа від ОПЗЖ Тараса Козака та належних йому телеканалів "112 Україна", ZIK і NewsOne. Провайдери відразу ж почали блокувати телеканали. 4 лютого указ оскаржили у Верховному Суді.
- 19 лютого 2021 року Рада нацбезпеки і оборони України вирішила ввести санкції проти 19 юридичних осіб та восьми фізосіб: п'ятьох громадян Росії (за даними ЗМІ, це менеджери активів сім'ї Медведчука) і трьох українців – самого Медведчука, його дружини Оксани Марченко і Наталії Лавренюк, яку ЗМІ називали цивільною дружиною Козака.
- Обмеження вирішили застосувати до цих осіб на підставі розслідування СБУ за статтею про фінансування тероризму.
- 16 березня Медведчук оскаржив указ про санкції проти нього.
- 11 травня генпрокурорка України Ірина Венедіктова підписала Медведчуку і Козаку підозри у державній зраді і замаху на розкрадання національних ресурсів. ЗМІ повідомили, що в будинку Медведчука в Києві й офісі ОПЗЖ СБУ проводила обшуки.
- Венедіктова підкреслила, що політики у справі немає, ідеться лише про кримінальні злочини.
- У справі три епізоди, перший із них стосується допомоги Росії в отриманні нафтогазового родовища в анексованому Криму, другий – передання спецслужбам РФ таємних відомостей про українські війська, третій – участі фігурантів у розробленні проєкту "Луч", за допомогою якого планували вербувати українських мігрантів у РФ.
- Підозр не вручали особисто – Козак, за даними СБУ, тоді перебував у РФ і не мав намірів повертатися, Медведчук був в Україні, але знайти його 11 травня правоохоронці не змогли. 13 травня Медведчук заявив, що Козак "перебуває на лікуванні в Білорусі".
- 12 травня Медведчук і його адвокати прийшли в Офіс генпрокурора й ознайомилися з підозрою. За словами захисників політика, його повідомили про підозру за ст. 111 (державна зрада) і за ст. 438 (порушення законів і звичаїв війни) Кримінального кодексу України. Як уточнила Венедіктова, підозра за ст. 438 стосуєтьсярозкрадання національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму.
- 13 травня Печерський райсуд Києва відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт до 9 липня, йому наділи електронний браслет. 9 липня домашній арешт продовжили до 7 вересня, 2 вересня продовжили знову – до 31 жовтня цього року.
- 20 серпня Венедіктова повідомила, що слідство у справі Медведчука і Козака завершено. Матеріали справи відкрили стороні захисту, а коли вона з ними ознайомиться, їх передадуть до суду.