Верховний Суд запропонував представнику Зеленського пояснити, як вводили санкції проти Медведчука

Політика

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 15 вересня провів засідання за скаргою нардепа від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука, який оскаржує указ президента України Володимира Зеленського про введення проти нього санкцій.

Про це пресслужба суду повідомила у Facebook.

На засіданні заслухали пояснення сторін.

"Суд звернув увагу представника третьої особи – Служби безпеки України – на правові наслідки відмови відповідальними особами СБУ в допуску представників позивача до ознайомлення з документами з грифом "Для службового користування" та вчергове рекомендував вирішити це питання. Окрім цього, суд запропонував представнику президента України [Володимира Зеленського] надати письмові пояснення щодо процедури розгляду та ухвалення Радою національної безпеки і оборони України рішення щодо застосування санкцій до позивача", – ідеться в повідомленні.

Наступне засідання призначили на 20 жовтня, воно почнеться о 15.00.

Контекст

2 лютого президент України Володимир Зеленський ввів у дію рішення РНБО про застосування санкцій проти нардепа від ОПЗЖ Тараса Козака та належних йому телеканалів "112 Україна", ZIK і NewsOne. Провайдери відразу ж почали блокувати телеканали. 4 лютого указ оскаржили у Верховному Суді.
19 лютого 2021 року Рада нацбезпеки і оборони України вирішила ввести санкції проти 19 юридичних осіб та восьми фізосіб: п'ятьох громадян Росії (за даними ЗМІ, це менеджери активів сім'ї Медведчука) і трьох українців – самого Медведчука, його дружини Оксани Марченко і Наталії Лавренюк, яку ЗМІ називали цивільною дружиною Козака.
Обмеження вирішили застосувати до цих осіб на підставі розслідування СБУ за статтею про фінансування тероризму.
16 березня Медведчук оскаржив указ про санкції проти нього.
11 травня генпрокурорка України Ірина Венедіктова підписала Медведчуку і Козаку підозри у державній зраді і замаху на розкрадання національних ресурсів. ЗМІ повідомили, що в будинку Медведчука в Києві й офісі ОПЗЖ СБУ проводила обшуки.
Венедіктова підкреслила, що політики у справі немає, ідеться лише про кримінальні злочини.
У справі три епізоди, перший із них стосується допомоги Росії в отриманні нафтогазового родовища в анексованому Криму, другий – передання спецслужбам РФ таємних відомостей про українські війська, третій – участі фігурантів у розробленні проєкту "Луч", за допомогою якого планували вербувати українських мігрантів у РФ.
Підозр не вручали особисто – Козак, за даними СБУ, тоді перебував у РФ і не мав намірів повертатися, Медведчук був в Україні, але знайти його 11 травня правоохоронці не змогли. 13 травня Медведчук заявив, що Козак "перебуває на лікуванні в Білорусі".
12 травня Медведчук і його адвокати прийшли в Офіс генпрокурора й ознайомилися з підозрою. За словами захисників політика, його повідомили про підозру за ст. 111 (державна зрада) і за ст. 438 (порушення законів і звичаїв війни) Кримінального кодексу України. Як уточнила Венедіктова, підозра за ст. 438 стосується розкрадання національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму.
13 травня Печерський райсуд Києва відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт до 9 липня, йому наділи електронний браслет. 9 липня домашній арешт продовжили до 7 вересня, 2 вересня продовжили знову – до 31 жовтня цього року.
20 серпня Венедіктова повідомила, що слідство у справі Медведчука і Козака завершено. Матеріали справи відкрили стороні захисту, а коли вона з ними ознайомиться, їх передадуть до суду.