Шустер: Росія порушила усю світову стабільність, а Кіссінджер хоче з ними будувати світову стабільність. Це абсурд
17 грудня 2022, 18.50
Колишній держсекретар США Генрі Кіссінджер є представником realpolitik – політики, яка спирається на владу й реальні умови та можливості – і його цікавить світова "стабільність за всяку ціну". Таку думку в інтерв'ю головній редакторці видання "ГОРДОН" Олесі Бацман висловив журналіст і телеведучий Савік Шустер.
"Його [Кіссінджера] все ж таки вважають одним з архітекторів світу... ну, скажімо, виведення американських військ із В'єтнаму, тобто це паризькі переговори. Його вважають одним з архітекторів зближення з Китаєм. Попри те, що (тоді особливо) у Європі й у тих же Сполучених Штатах дуже багато було написано книжок, текстів, дуже багато було публічних виступів щодо порушень прав людини в Китаї. Що Китай ставився до своїх громадян, скажімо так, погано. Це м'яко сказано. А Кіссінджера це не цікавить. Ці деталі його не цікавлять. Він дивиться – я не знаю, у нього, напевно, у спальні ця куля світова, – і він дивиться і його цікавить стабільність за будь-яку ціну. Плюс дуже часто – на користь США", – розповів телеведучий.
Наразі така схема мислення застаріла і не працює, продовжив Шустер.
"Сьогодні стабільності не визначають ці мирні переговори. Я думаю, що або Росія стає якоюсь іншою країною. Я поки цього не відчуваю, навіть передбачити не можу, що вона стає нормальною європейською країною. Що вона перестає мріяти про імперію і починає думати про добробут власних громадян і конкурувати м'якою силою: ідеями, новаціями, чим завгодно. Або Росія зникає. Вона просто зникає, тому що вона нічого не вміє робити. [...] Вона сиділа як наркоман: в одній руці голка з газом, в іншій – голка з нафтою. Сидиш і кайфуєш. Так країни сьогодні не живуть, так країни не розвиваються. А якщо інакше розвиватися не може і тому має свою клептократію приховувати війнами – то тоді... Розумієте, я б на місці Кіссінджера сказав, що перша проблема, яку Росія пережила і сьогодні ми всі переживаємо наслідки – що не було суду над КПРС і не було повної люстрації. А сьогодні насамперед ми маємо посадити на лаву підсудних тих, хто розпочав цю злочинну війну без причини, знищили інфраструктуру країни, мають намір занапастити народ. Вони всі мають сидіти на лаві підсудних", – додав він.
На думку Шустера, такий трибунал має відбуватися в Росії, а громадянам РФ його потрібно показувати у прямому ефірі – щоб "дивилися його як перший з'їзд народних депутатів".
"І тоді, ймовірно, ми можемо почати говорити про можливу стабільність у Росії. Тільки можемо почати. Тому що потім має бути переписано конституцію, мають відбутися якісь чесні вибори. У Росії з 2003 року чесних виборів немає. У них немає жодних виборів, немає жодного інституту, який би працював, вони проголосили своє право вищим за міжнародне. Вони порушили всю структуру міжнародної стабільності, а Кіссінджер хоче з ними будувати міжнародну стабільність. Це абсурд", – додав телеведучий.
Він сказав, що Кіссінджер – історична особистість і "дуже багато чого зробив".
"Просто я дуже не згоден із тим, що він зробив і як він мислить", – наголосив Шустер.
На його думку, Кіссінджер мислить такими категоріями: "Ось ці великі брили тримають нашу планету в стабільності: ось Китай, ось Росія, ось США, а решта – це ніби так, іграшки на новорічній ялинці".
"Мені це дуже не подобається. Я навіть насилу читаю його статті, – резюмував телеведучий. – Для мене Кіссінджер дуже навіть далекий. Дуже".
Контекст
- Кіссінджеру 99 років. Він був держсекретарем США у 1973–1977 роках. Після початку повномасштабного вторгнення РФ зробив кілька заяв, які критикували в Україні.
- Під час виступу на Всесвітньому економічному форумі в Давосі 23 травня він висловив думку, що Україна має бути готовою поступитися частиною своєї території Росії під час мирних переговорів щодо припинення війни.
- Президент України Володимир Зеленський розкритикував ці слова Кіссінджера і нагадав про нацистську Німеччину. "У 1938 році, коли родина пана Кіссінджера рятувалася з нацистської Німеччини, йому було 15 років і він усе чудово розумів. І від нього тоді не чули, що треба нібито адаптуватися до нацистів замість того, щоб рятуватися від них чи боротися з ними", – наголосив Зеленський.
- Кіссінджер після цього сказав, що його неправильно зрозуміли. Він заявив, що не пропонує здавати українські території, але вважає, що "невеликий куточок Донбасу, приблизно 4,5%, і Крим" повинні мати особливий статус у переговорах.
- У серпні ексдержсекретар висловив думку, що до України треба ставитися як до члена НАТО.
- 17 грудня вийшла колонка Кіссінджера, у якій він заявив, що нейтралітет України більше не має сенсу і війна "зняла питання" щодо членства країни в НАТО. Політик оприлюднив своє бачення мирного врегулювання між Україною й Росією, наголосивши, що історичну роль РФ "не має бути принижено". У Кремлі його ідеями зацікавилися, в Офісі президента заявили: ідеться про умиротворення агресора.