+5 Київ
Чи правильно міняти Цемаха? Була б я родичкою загиблого пасажира MH17, я б, напевно, зненавиділа країну, яка відпустила людину, причетну до вбивства найближчого й найріднішого.
Але. Якби мій родич був у полоні в Росії, напевно, мені було б начхати, що Цемах – свідок у цій справі. Я б казала собі, що однаково провини він не визнає, від свідчень відмовляється, що навіть українська прокуратура не висунула йому підозри у цій справі, що він не єдиний свідок, що й без нього проти РФ купа доказів.
Що робити, якби я була на місці президента? Думати, як Ізраїль, коли за одного свого віддають тисячу полонених, попри все. Чи забити на своїх, як це робить та сама Росія. (Обидва порівняння маніпулятивні, утім, як і всі порівняння, але все-таки). Складно торгуватися, коли на одній чаші – життя 298 загиблих, а на іншій – 35 іще живих. А тягарець до цих ваг – нерозуміння і країн-партнерів, і всередині держави якось дуже по-різному реагують.
Як журналістку мене дратує, що ми не знаємо всієї інформації. У кого який козир, хто кого смикає і за які ниточки? Хто у цій партії пішак, а хто – ферзь?
"Коммерсантъ" пише, що Цемаха міняють на Сенцова. Цікаво, чи знає про це сам Сенцов. Цікаво, що він про це думає.
В ідеальному світі Цемаха, напевно, мали б відразу віддати Нідерландам, щоб Росія не могла нас шантажувати. Але в реальному світі все інакше. На жаль, є запитання, на які немає правильних відповідей. Напевно.
Джерело: Алена Лунькова / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
