Інформацію про причетність Іванісова до зґвалтування підтвердили. Але, незважаючи на обіцянки Зеленського, він залишається з мандатом

У мене виникло відчуття, що на тлі перевтоми у Володимира Зеленського з'являються провали в пам'яті. Воно й не дивно. Робітки багато, команда трохи нижча від плінтуса і результат відстійний, відповідно. Ось він і втомився. Але я готовий нагадати про одну з його обіцянок. Не хочеться, щоб про президента України писали як про обманщика.

Трохи більше ніж місяць тому стало відомо, що Володимир Зеленський так поспішав завести на своєму імені під прапором "Слуги народу" у ВР нові світлі обличчя, що завів людину, яку раніше було засуджено за групове зґвалтування. Українському суспільству здалося, що це вже перебір, коли ґвалтівник розповідає громадянам, як їм жити, й ухвалює закони. Скажемо більше: такої інновації не було в жодній цивілізованій країні. Хоча той, хто двічі сидів, раніше вже був у нас президентом, а тепер і ґвалтівник став депутатом завдяки поспіху й зусиллям Володимира Олександровича.

Дізнавшись про те, кого він привів у ВР, Зеленський відразу заявив: "Прочитав, що там є скандал. Завтра в мене будуть реальні дані, я хочу розібратися, фейк це чи реально у нього є причетність до кримінальної справи, пов'язаної зі зґвалтуванням. Якщо завтра буде хоч один факт, хоч щось, я змушу цю людину скласти мандат і піти з партії "Слуга народу".

Інформацію підтвердили. Через це Іванісова із фракції вигнали. Але що там із депутатським мандатом? Це президент забув чи просто невигідно сьогодні Іванісова виганяти? Усе ж один голос у ВР, коли немає голосів у монобільшості, це цілий один голос. Так? Чи все-таки причина в тому, що президент забув? Володимире Зеленський, то це було для "красного слівця" чи до Нового року встигнете?

Джерело: Борислав Береза / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора