+6 Київ
А ось тепер у мене виникло негарне передчуття щодо ймовірних підсумків розгляду цієї справи в суді.
3 червня в Покровському районному суді Дніпропетровської області розпочалося перше засідання у справі щодо п'ятьох обвинувачених у завданні умисних тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті активістки Катерини Гандзюк. Засідання відбувається під головуванням судді Олени Чорної. На лаві підсудних перебуває п'ять осіб: Сергій Торбін, Володимир Васянович, Віктор Горбунов, В'ячеслав Вишневський, Микита Грабчук, яких обвинувачують у завданні умисних тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті Гандзюк (ст. 27, ст. 28 та ст. 121 Кримінального кодексу).
Консультації з експертами дають змогу прогнозувати, що ймовірним рішенням суду буде вирок, коли виконавцям дадуть по сім-вісім років. Вони вийдуть за чотири за УДЗ. Але чи буде названо тепер у суді замовника цього злочину? Зараз упевненості у мене значно менше. І тоді постає запитання: що це за угода зі слідством, за якою виконавцям перекваліфікували статтю на ту, яка передбачає менш суворе покарання, але замовника не названо?
У ГПУ пояснюють, що виконавці уклали угоду зі слідством і визнали свою провину? Ок. І не назвали замовника? Але це точно не той результат, на який ми всі чекали. Адже так і немає відповіді на головне запитання: хто замовив Катю Гандзюк?
Ми хочемо отримати відповідь на це запитання і побачити, як замовник убивства отримає покарання за скоєний злочин.
Джерело: Борислав Береза / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
