Несправедливо вішати провал "Голосу" тільки на Вакарчука, як робитимуть сьогодні

11 червня 2020, 15:58

Этот материал также можно прочитать на русском

Нардепу і музиканту Святославові Вакарчуку не вистачило сміливості й безкорисливості, щоб піти на президентські вибори, цим він розчарував багатьох людей в Україні, вважає журналіст Дмитро Литвин.

А ось несправедливо вішати провал "Голосу" тільки на Вакарчука, як робитимуть сьогодні.

Так, йому не вистачило сміливості і, як не дивно, безкорисливості, щоб піти на президентські вибори. Тоді він розчарував багатьох. Так, йому не вистачило самоіронії, щоб не виступати в ролі першого спікера партії.

Але! "Голос" поховав зовсім не він! Це ж не він, а його депутати медійно змішалися з депутатами Порошенка. Це вони почали ходити по каналах Порошенка, розповідати там те саме, що було вигідно Порошенку, і в результаті аудиторія бачила ідеї партії Порошенка, а не "Голос". Це ж його депутати вирішили ігнорувати інші популярні інформаційні канали. Так, у них неприємний власник і мерзенна редакційна політика, але це телеефір!

Це не Вакарчук, а депутати "Голосу" почали прикрашати свої політичні виступи перфомансами, які можуть здатися цікавими і трохи зухвалими тільки занудним відмінникам, а не більшості виборців. [Приклад: дражнити міністра охорони здоров'я Степанова Максимом Костюмовичем або приносити уряду Шмигаля рюкзак до парламенту].

Це не Вакарчук, це депутати "Голосу" не змогли придумати нічого зрозумілого як альтернативу навіть тоді, коли вирішили зробити тягловою темою ідею відмови від Мінських угод. Провал "Голосу" – це колективна робота!

Джерело: Дмитро Литвин / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.

Святослав Вакарчук політика Дмитро Литвин партія Голос

Матеріали за темою