$39.78 €42.38
menu closed
menu open
weather +3 Київ
Дмитро Литвин
ДМИТРО ЛИТВИН

Журналіст. Співпрацює з Офісом президента України.

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Слабка реакція президента в політично складних випадках, таких, як убивство хлопчика поліцейськими, – основна загроза владі Зеленського

Слабка реакція президента України Володимира Зеленського на вбивство п'ятирічного хлопчика в Переяславі-Хмельницькому – перший його програш своєму ж високому стандарту емоційної реакції на різні події в країні, вважає журналіст Дмитро Литвин.

Рубрика "Зеленський на тлі Авакова".

У популістського правління є одночасно і сильна, і слабка сторони: це дуже високий стандарт емоційної реакції на події. Популіст завжди повинен показово виступати за слабких. Ось повінь на Закарпатті – й одразу президент телефонує голові обласної адміністрації, обіцяє будь-яку допомогу і пропонує виїхати на місце, якщо потрібно. Загинули шахтарі – президент їде на місце трагедії, зустрічається із шахтарями і навіть скликає РНБО, використовуючи аварію на шахті як привід для розмови про ситуацію в енергетиці загалом.

Це класичний приклад того, як популістське правління задає стандарт реакції – зокрема стандарт самому собі. У відповідь на колишні події навколо НАБУ і САП – президент дав їм три місяці, щоб показати результат; читаємо – якщо не почнете продуктивно працювати, звільнимо. У відповідь на минулі провали в роботі СБУ президент вчинив так само – дав керівнику служби два тижні, щоб показати суттєвий результат.

І ось на цьому тлі реакція президента на вбивство хлопчика поліцейськими – це перший програш своєму ж власному щойно заданому високому стандарту емоційної реакції. Немає зустрічі з Аваковим – навіть формальної – і якогось розбору ситуації. Немає спроби з'ясувати ситуацію щодо поліцейської реформи загалом. Чому це не привід зібрати РНБО? Адже сама подія дуже серйозна, саме з погляду того, як вона зачепила суспільство і яку проблематику виявила.

Крім того, що в системі поліції опинилися такі вбивці, то ще й сама система в перші дні увімкнула процес типового тупого відмазування. Добре видно, що вся ця історія з хлопчиком – це те саме, що було і з Катериною Гандзюк, наприклад, тобто черговий прояв відчуття безкарності й негативного добору в поліції. Така слабка реакція президента показує, у чому основна загроза владі самого Зеленського, а саме: що більше буде виявлятися контраст між заданим ним же стандартом реакції й реальною реакцією в політично складних випадках – а Аваков це такий політично складний випадок через його нинішню апаратну вагу, – то менше важелів буде в самого президента.

Популістське правління не має зраджувати себе ніколи – і особливо в тих випадках, коли в центрі суспільної реакції на подію опиняється влада і ось такі фігури, як Аваков. Зеленський зараз б'є сам по собі, як слід не реагуючи.

Джерело: Дмитро Литвин / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.