Пошук по сайту

€51.46
$43.96

+3 Київ

Блоги

Ігор Ейдман

Ігор Ейдман

Російський соціолог

Усі матеріали автора

Бойкот виборів президента РФ мав лише символічне значення, однак він завадив владі "дотягнути" явку до необхідних 70%, вважає російський соціолог Ігор Ейдман.

Підсумки виборів та бойкоту.

РЕКЛАМА

Пам'ятаєте, напередодні виборів була інформація, що Путіну постараються забезпечити результат "70 на 70", тобто 70% явки і 70% підтримки? Зараз стало зрозуміло, що такий план дійсно існував.

Різними методами – від тонких політтехнологічних прийомів до масової пропаганди, мобілізації залежних категорій населення, тиску, підкупу і фальсифікацій – потрібний результат було намальовано. Причому явку до шуканих 70% з усіма зусиллями влади дотягнути не змогли (не вистачило 2,5%). Але натомість план щодо тих, хто проголосував за Путіна, було перевиконано на 6,6%.

РЕКЛАМА

Якби не було кампанії бойкоту виборів, їх результати принципово не змінилися б. Путін здобув би трохи менше голосів, а явка була б трохи більшою.

Наприклад, якщо припустити, що свідомо бойкотували вибори 5% виборців, у разі їх участі явка становила б 72,5%, а Путін здобув би на кілька відсотків менше від свого нинішнього результату. Водночас підсумки голосування за Явлінського і Собчак були б не такими ганебними, як зараз, але все одно досить скромними.

Бойкот мав лише символічне значення. Це був моральний вибір групи виборців, які свідомо відмовилися брати участь у брехні, у брудному фарсі легітимації диктатури. Я радий, що був серед них. Ми з друзями провели цей день, протестуючи проти чергової коронації Путіна.

Джерело: Игорь Эйдман / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
РЕКЛАМА