Сергій Фурса
СЕРГІЙ ФУРСА

Український інвестиційний банкір. Спеціаліст відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Ви бачили колись війну СБУ проти прокуратури? Або поліції проти СБУ? Вони об'єдналися і воюють із тим, що їм загрожує, – НАБУ

Якби силовики не об'єдналися проти директора НАБУ Артема Ситника, це б означало, що їм удалося з ним домовитися, зазначив інвестбанкір Сергій Фурса.

Чому всі говорять про розбірки НАБУ і САП? Як завжди, з одного боку НАБУ, а з іншого – оберемок вітчизняних силовиків. І лише одні з них – це САП. Так до чого тут особисті розбірки? Якщо проти НАБУ виступають періодично поліція, СБУ, державна охорона, Луценко і його прокуратура. І Холодницький – лише один із багатьох. Просто ще одна частина системи.

Чому потрібно було створити НАБУ? Чому його створювали? Тому що до наявних силовиків не було довіри, і вони загалом тотально корумповані. Ба більше, силовики, насамперед СБУ і поліція, із прокуратурою поруч є найбільшою проблемою українського бізнесу. Отже, це все не нове. І тому змушені були створити НАБУ. Створити для боротьби з тотальною корупцією, яка є основною причиною української бідності. І не треба тут про війну. До 2014 року країна була бідною. Війни тоді не було. А корупція була.

Отже, країна під тиском кредиторів створює НАБУ. Для боротьби із системною корупцією. І тут системна корупція починає боротися з НАБУ. Це логічно. Силовики бачать у НАБУ загрозу і воюють із нею. І це не боротьба за повноваження. Як це теж намагаються подати корупціонери. Ви бачили колись війну СБУ проти прокуратури? Або поліції проти СБУ? Отож-бо й воно. Вони об'єдналися і воюють із тим, що їм загрожує. Страх – добрий стимул. Як і гроші. А ці люди бояться втратити гроші. Це вдвічі сильніший стимул. А між собою українські корупціонери завжди вміли домовитися.

І до чого тут війна Ситника і Холодницького, як намагаються подати ті, хто навмисно дискредитує НАБУ? І навіщо йти на поводі у корупціонерів? Якби силовики не об'єдналися проти Ситника, то це був би поганий знак. Адже тоді б це означало, що їм із ним удалося домовитися. І створення НАБУ – це провал. Якщо ви, звичайно, не вірите, що силовики в Україні раптом стали не корумпованими. Чи вірите?

Що більше ви робите правильних речей, то більше вас критикують із телевізора. І з нових осіб негативніший рейтинг, аніж Ситник, має тільки Супрун. А це знак якості. Значить, добрі чоботи.

Коли депутати, політики і силовики підіймають чергову хвилю проти НАБУ – це знак. Що їм знову прищемили хвіст. І якщо ви щиро хочете зробити Україну багатою, то маєте навчитися розуміти причини, через які корупціонери раптом об'єднуються проти спільної загрози. І маєте розуміти, що ми більше зацікавлені в тому, щоб цих загроз ставало все більше і більше. А танцювати під дудку технологів корупціонерів і розповідати про особисті конфлікти – це нерозумно. А дурість завжди породжує бідність.

Джерело: Sergey Fursa / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати