Потери российских оккупантов
1 202 070

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ

11 459

ТАНКИ

434

САМОЛЕТЫ

347

ВЕРТОЛЕТЫ

Сергей Фурса
СЕРГЕЙ ФУРСА

Украинский инвестиционный банкир. Специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital

Все материалы автора
Все материалы автора

Вы видели когда-то войну СБУ против прокуратуры? Или полиции против СБУ? Они объединились и воюют с тем, что им угрожает, – НАБУ

Если бы силовики не объединились против директора НАБУ Артема Сытника, это бы означало, что им удалось с ним договориться, отметил инвестбанкир Сергей Фурса.

Почему все говорят о разборках НАБУ и САП? Как всегда, с одной стороны НАБУ, а с другой – ворох отечественных силовиков. И лишь одни из них это САП. Так при чем тут личные разборки? Если против НАБУ выступают периодически полиция, СБУ, госохрана, Луценко и его прокуратура. И Холодницкий – лишь один из многих. Просто еще одна часть системы.

Почему нужно было создать НАБУ? Почему его создавали? Потому что к имеющимся силовикам не было доверия и они по общему признанию тотально коррумпированы. Более того, силовики, прежде всего СБУ и полиция, с прокуратурой рядом являются наибольшей проблемой украинского бизнеса. Итак, это все не ново. И поэтому вынуждены были создать НАБУ. Создать для борьбы с тотальной коррупцией, которая является основной причиной украинской бедности. И не надо тут про войну. До 2014 года страна была бедной. Войны тогда не было. А коррупция была.

Итак, страна под давлением кредиторов создает НАБУ. Для борьбы с системной коррупцией. И тут системная коррупция начинает бороться с НАБУ. Это логично. Силовики видят в НАБУ угрозу и воюют с ней. И это не борьба за полномочия, как это тоже пытаются представить коррупционеры. Вы видели когда-то войну СБУ против прокуратуры? Или полиции против СБУ? То-то же и оно. Они объединились и воюют с тем, что им угрожает. Страх – хороший стимул. Как и деньги. А эти люди боятся потерять деньги. Это вдвойне сильный стимул. А между собой украинские коррупционеры всегда умели договориться.

И при чем тут война Сытника и Холодницкого, как пытаются подать те, кто намеренно дискредитирует НАБУ? И зачем идти на поводу у коррупционеров? Если бы силовики не объединились против Сытника, то это был бы плохой знак. Ведь тогда бы это означало, что им с ним удалось договориться. И создание НАБУ – это провал. Если вы, конечно, не верите, что силовики в Украине вдруг стали не коррумпированными. Или верите?

Чем больше вы делаете правильных вещей, тем больше вас критикуют из телевизора. И из новых лиц больший отрицательный рейтинг, чем Сытник, имеет только Супрун. А это знак качества. Значит, хорошие сапоги.

Когда депутаты, политики и силовики подымают очередную волну против НАБУ – это знак. Что им опять прищемили хвост. И если вы искренне хотите сделать Украину богатой, то должны научиться понимать причины, по которым коррупционеры вдруг объединяются против общей угрозы. И должны понимать, что мы больше всех заинтересованы в том, чтобы этих угроз становилось все больше и больше. А плясать под дудку технологов коррупционеров и рассказывать о личных конфликтах – это глупо. А глупость всегда порождает бедность.

Источник: Sergey Fursa / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.
Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать
Легкая версия для блэкаутов