Якби він не дістав гарантій "порук", Труханов ніколи б не повернувся в Україну. І, мабуть, домовився він не з НАБУ
16 лютого 2018, 11.39 Этот материал также можно прочитать на русском
Судовий сюрреалізм – це коли партія влади звинувачує НАБУ в тому, що мера Одеси Геннадія Труханова взяв на поруки депутат від керівної партії, зазначив інвестбанкір Сергій Фурса.
Судовий сюрреалізм – це коли представники партії влади звинувачують НАБУ в тому, що Труханова взяв на поруки депутат від керівної партії. І дав дозвіл на це суддя, підпорядкований партії влади.
РЕКЛАМА
Здавалося б, із ким мав домовитися Труханов і співтовариші, що так спокійно повернулися в Україну. Якби вони не дістали гарантій "порук", то ніхто б ніколи не повернувся. І, мабуть, домовилися вони не з НАБУ. Ми щойно побачили приклад суверенітету, який запекло відстоюють представники партії влади, що чинять спротив створенню антикорупційного суду за рекомендаціями МВФ і Венеціанської комісії. Це суверенне право брати Труханова на поруки.
І поки цей корупційний суверенітет не буде обмежено, жоден Труханов не сяде у в'язницю. А представники партії влади будуть продовжувати звинувачувати НАБУ в тому, що ніхто не сидить.
Джерело: Sergey Fursa / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
РЕКЛАМА
