$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +17 Київ
Сергій Фурса
СЕРГІЙ ФУРСА

Український інвестиційний банкір. Спеціаліст відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Саме тому, що для українського народу неприйнятні такі вибори, як у Росії, у нас існує консенсус, що вибори пройдуть після війни

Найсмішніше з виборами Путіна навіть не російська опозиція, а те, що російська пропаганда їх використовує для делегітимізації Зеленського. Тобто ідея така: "Що ви кажете про наші вибори, у вас же самих виборів немає".

І це дуже смішно. І тому, що це точно не можна назвати виборами. І тому, що, на відміну від призначення диктатора в Росії, в Україні кожні вибори є конкурентними й демократичними. І Путіна перепризначив Путін, якого до цього призначив Путін, а на самому початку обрав Єльцин як наступника. І до виборів дійство в Росії не має жодного відношення. Тому його, звісно, можна організовувати навіть під час війни. І показувати захмарні результати, навіть у селах, де зараз перебувають російські добровольці. Але й до війни демократією там і не пахло. Ніколи. А зараз вони малюють усе більші й більші відсотки. Що дуже нагадує розмахування ядерною зброєю. Тобто демонструє непевність, боротися з якою можна або лякаючи весь світ ядеркою, або малюючи цифри народної підтримки на рівні африканських диктаторів. Упевнені в собі лідери так себе не поводять.

І от саме тому, що для українського народу такі вибори неприйнятні, в українському суспільстві існує консенсус, що вибори будуть проведені після війни. І там ніхто не зможе когось призначити. Бо це має бути конкурентний процес, у якому без обмежень мають право прийняти участь усі громадяни – як на етапі голосування, так і в підготовці до виборів. Коли в Україні зазвичай влаштовують великий демократичний срач (як і у США, й у Франції і в інших по-справжньому демократичних країнах), який приносить роздрай і не допустимий під час війни.

Власне, легітимність президента України, який був би обраний під час таких виборів, була б меншою, ніж легітимність президента, котрий був обраний до війни й у відповідності до Конституції і здорового глузду має продовжені повноваження. І так, це означає, що легітимність президента України набагато вища, ніж президента Росії. Хоча Путін уже перетворився на царя, а в них там завжди більш складна історія з легітимністю. І точно не має стосунку до демократичних виборів.

Тому правильно було б говорити: "Що ви кажете про нашу диктатуру, у вас же самих диктатури немає". І тут би ніхто не сперечався.

І може єдине, що об'єднує цю ситуацію, – що відтермінування виборів в Україні до кінця війни й призначення Путіна диктатором має суспільну легітимність. Але то вже питання до російського суспільства. І навіть до ліберальної частини того суспільства, котра відмовляється визнавати, що живе в диктатурі, й постійно допомагає Путіну легітимізувати Путіна, приймаючи участь у процесі, який Путін називає виборами. От як цього разу, коли єдине, що від них було треба, – це просто ігнорувати це дійство. Але ні, вони все рівно воліли приймати в цих виборах участь, підвищували явку своїми безглуздими акціями, відмовляючись визнати гірку для них правду, очевидну для всіх притомних людей, не росіян. Це як сідати грати на вокзалі в наперстки, точно знаючи, що зараз програєш, але не в силах зупинитися.

А ще смішніше, що комусь же в Україні така логіка російської пропаганди зайде. І, може, навіть декому за океаном. Але то вже не лікується. Або наркотики. Або і наркотики, і не лікується одночасно.

Джерело: Sergey Fursa / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.