Пошук по сайту

€51.72
$43.96

+15 Київ

Блоги

Гюндуз Мамедов

Гюндуз Мамедов

Кандидат юридичних наук, заступник генпрокурора України у 2019–2022 роках

Усі матеріали автора

Два роки тому відбулося перше судове засідання у справі МН17. Чому цей суд усе ще актуальний?

РЕКЛАМА

Розслідування справи про збиття пасажирського Boeing 777 "Малайзійських авіаліній", що виконував рейс MH17, відійшло на другий план у зв'язку з настанням "гарячої" фази російської агресії проти України. Однак саме це розслідування стало, по суті, першою доказовою базою для доведення факту збройної агресії Росії проти України. І нагадуванням, що ця збройна агресія розпочалася не у 2022 році, а у 2014-му.

Чергове судове засідання у справі MH17 відбулося у Схіпголі (Нідерланди) 7 березня вже на фоні загострення збройної агресії. І вже цьогоріч, 22 вересня, 17 листопада або 15 грудня планується оголосити вердикт чотирьом підсудним: трьом громадянам РФ – Ігорю Гіркіну, Сергію Дубінському, Олегу Пулатову – та одному громадянину України – Леоніду Харченку.

РЕКЛАМА

Прокурор Ворд Фердінандуссе під час розгляду справи по суті наголошував, що насправді до збиття пасажирського літака та загибелі 298 людей причетні набагато більше учасників, однак саме проти обвинувачених є достатньо доказів для винесення вироку.

Слідство встановило, що постріл у цивільний літак було здійснено із зенітно-ракетного комплексу "Бук", який належить 53-й зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій під Курськом. У день трагедії "Бук" було доставлено на територію, контрольовану сепаратистами самопроголошеної "ДНР", із метою збиття українського військового літака. І саме четверо підсудних брали безпосередню участь в організації доставки, розміщення та використання "Бука" для вирішення військових завдань. Це доведено прослуховуванням їхніх телефонних розмов, даними щодо геолокації, фото- та відеозйомками, супутниковими даними.

Звинувачення підсудним висунуто за двома статтями Кримінального кодексу Нідерландів: збиття літака та умисне вбивство. При цьому немає значення, збиралися вони збити саме пасажирський літак чи переплутали його з українським військовим літаком. Адже самого наміру достатньо для факту обвинувачень. Прокуратура вимагає для підсудних пожиттєвого ув'язнення.

З усіх обвинувачених, яких судять заочно, тільки Олег Пулатов має команду адвокатів, які обрали тактику затягування процесу.

Вирок, який очікується восени 2022 року, стане важливим прецедентом, що закріпить чітку і сувору юридичну кваліфікацію факту збиття літака. Уже зараз ми можемо говорити про реальні перспективи притягнення до відповідальності за цим та іншими епізодами російських високопосадовців. Процес доведення вини Росії в контексті справи MH17 уже розпочався. 26 січня Велика палата Європейського суду з прав людини провела попереднє слухання об'єднаного позову, поданого Україною і Нідерландами з вимогою притягнути Росію до відповідальності за збиття Boeing 777 рейсу MH17. Українська сторона просить визнати, що саме Росія з 2014 року здійснювала контроль над територією самопроголошених "ДНР" і "ЛНР" завдяки політичній, військовій та фінансовій підтримці. Тому саме Росія має нести юридичну відповідальність як за збитий літак, так і за систематичне порушення прав людини на цих територіях.

Слідство у справі MH17 ще не завершене та не обмежиться вироками чотирьом підсудним. На лаві підсудних неодмінно мають опинитися замовники та безпосередні виконавці – ті, хто натискав кнопку. А їх ще потрібно встановити.

Джерело: LIGA.net

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
РЕКЛАМА