-1 Київ
Я от особисто думала, що, публікуючи замовні матеріали на підшефних Адміністрації Президента ресурсах, піарники Андрія Павелка сягли дна, але виявилося, що вони були тільки на півдороги туди, і начебто треба зупинитися, але ні...
У своєму попередньому блозі я робила для команди Павелка певний флешбек в історію католицизму, ознайомивши моїх друзів із біографом папи римського, письменником і журналістом-розслідувачем Арно Беда, і, як наслідок, дала дружню пораду не реагувати на будь-який інформаційний привід криками про те, що це все фейки і "жовта" преса, як той хлопчик, який кричав "вовки", та й смішно це стає врешті-решт (Андрію Павелку точно не варто зараз посилювати його і без того тяжке становище в публічній площині).
Частково піарники, чиї імена вже всім давно відомі, дослухалися до цієї поради, й Андрій Васильович дійсно припинив розповідати всім і вся про те, що L′Illustré (одне з найповажніших європейських видань зі 100-річною історією) – зливний бачок, який розмістив у себе замовний матеріал, але, о боги, краще б він і далі заявляв саме це...
Адже замість того, щоб дати обґрунтовані заперечення на ті факти, які описав у себе у статті Арно Беда, і тим самим розставити всі крапки над "i", вони не знайшли нічого кращого, окрім як скористатися фотошопом і сфабрикувати цілу пачку фейкових новин.
Я намагалася (от правда) знайти такій абсурдній поведінці якесь логічне пояснення, але на думку спадає тільки, що в їхній їдальні щось підмішують у компот.
Проте не забуваймо, що попереду вибори, і якщо команда так поводиться напередодні президентської гонки, то або це цілеспрямована диверсія з їхнього боку, або на нас таки чекає захоплива і повна фейків передвиборча кампанія.
Власне, перемога
Отже, дії цієї бравої команди зараз нагадують скоріше дрібну капосність двох школярів, які після уроків вирішили похуліганити, поки мама не повернулася з роботи і не надавала "по шапці".
Ну самі поміркуйте, після того як задум зі звинуваченням L′Illustré в "жовтусі" не вдався, вони вирішили піти іншим шляхом і просто-напросто нафотошопили кілька твітів цього поважного видання про те, що нібито Арно Беда звільнили з L′Illustré після його інтерв'ю на "112 каналі" і він публічно просив вибачення в опороченого Андрія Павелка.
|
|
Що спільного у цих двох статей, так це те, наскільки незграбно зроблено ці фейки:
1) у жодній зі статей немає гіперпосилання на першоджерела;
2) обидві ці новини зроблено нібито на підставі твітів (L′Illustré і самого Арно), яких просто немає (це легко перевірити, просто зайшовши на зазначені Twitter-акаунти);
3) у новині про вибачення взагалі подвійний провал – вона посилається на видання SWI Swissinfo і, власне, Twitter Арно, так от ні на сайті SWI Swissinfo, ні у Twitter Арно немає нічого з того, про що йдеться у Gazeta.ua.
Як бачимо, на сторінці SWI Swissinfo за запитом "Арно Беда" – тільки одна новина про оподаткування
Потішила новина про звільнення і вибачення самого Арно:
Привіт із Монреаля! Особливо містеру Павелку, я досі живий! L′Illustré сьогодні опублікувало "мою останню статтю". Мене не звільнили з L′Illustré. Просто фейкові новини від корупціонера Павелка
Якщо у плани команди АП входило погіршити ситуацію і привернути ще більше уваги іноземної преси до корупції в Україні загалом і до Андрія Павелка зокрема – їм це вдалося на славу! Я вже починаю сумніватися в тому, що вони допомагають Павелку "відбілити" імідж, оскільки все, що вони роблять, призводить до абсолютно протилежного результату, одночасно завдаючи шкоди іміджу України.
Факір був п'яним і фокус не вдався
Ви дивилися фільм із назвою "Престиж"? Якщо ні, то дуже рекомендую! А цей блок я хочу почати саме із цитати із цього фільму:
"Кожен фокус складається із трьох частин або дій. Перша частина називається "наживка". Фокусник показує вам звичайнісінький предмет – колоду карт, птаха або людину. Він демонструє предмет, можливо, навіть просить перевірити, переконатися, що він реальний, не ефемерний, звичайнісінький, але, зрозуміло, це не так. Друга дія називається "перетворення". Фокусник бере цей звичайнісінький предмет і робить із ним щось незвичайне. У цей момент ви починаєте шукати розгадку, але не знаходите, бо не особливо намагаєтеся. Ви не хочете її знати. Ви хочете бути обдуреним. Але ви не поспішаєте плескати, бо змусити предмет зникнути – це ще не все, його слід повернути. Ось навіщо потрібна третя частина номеру, найскладніша частина, яку ми називаємо "престиж".
Невмілі фокусники обмежуються першими двома частинами і часто видають себе із потрухами, адже заячі вуха, що стирчать із капелюха, видно навіть недосвідченому глядачеві, і магія випаровується.
Саме ці "вуха" демонструє зараз публіці, що позіхає, і команда фокусників, які займаються іміджем Андрія Павелка, і за допомогою фейків уже який місяць намагається генерувати провокації, але навіть недосвідчений глядач не поспішає обманюватися і фокус вкотре провалюється.
Яскравий приклад цього описано вище, але ж він, на жаль, не єдиний.
Дозволю собі ще одну цитату, але, повірте, вона тут доречна: "Вами керує той, хто вас дратує".
Отже, кілька місяців тому я, будучи керівником PR-департаменту траблшутінгової компанії The Underdog UnLawyers, зацікавлено спостерігала за хайпом, що відбувається навколо персони Андрія Павелка, і не змогла залишитися осторонь! В одній зі своїх публікацій проаналізувала вкинуті в мережу архіви електронного листування функціонерів ФФУ, де виявилася банальна схема виведення кредитних коштів, наданих УЄФА, через офшорну компанію, розміщену в ОАЕ. Ця аналітика виявилася, як кажуть, "у самісіньке око", і, звісно ж, викликала бурю емоцій у Павелка&Ко, і, як наслідок, кров'ю налилися очі в його піарників (як ми вже з'ясували, піарників Андрію Васильовичу люб'язно надала Адміністрація Президента України).
Трошки погугливши і погортавши Facebook, браві хлопці вирішили, що звалити всі їхні біди на "хакерів із The Underdog UnLawyers" – найкращий із можливих варіантів, і понеслося... Не буду вдаватися в деталі (це можна побачити, просто скориставшись пошуковим рядком Google), але увагу вашу на ті самі "вуха, що стирчать", трохи зверну.
Як я вже говорила, усе почалося з моєї аналітики про офшори, після чого колективний мозок АП щільно пов'язав провокації проти Павелка з нашою командою (ну їм так простіше живеться), і вони почали ліпити одну за одною безглузді замовні статті про "турецьких хакерів" і кожну новину про Андрія Павелка пов'язувати з нами, що нас, до речі, дуже тішило (благодарочка вам за це).
Але Андрія Павелка їм виявилося мало (та й реакції від нас, на їхній превеликий жаль, не було), і вирішили вони порекламувати нас і на іншій темі. Як це можна побачити? Та дуже просто!
Крок перший: беремо той самий фейк про звільнення Арно Беда, згенерований піарниками з Адміністрації Президента, і шукаємо "автора" статті:
Крок другий: натискаємо на прізвище "автора" і дивимося, якими ще статтями він бавиться:
Коли один і той самий "автор" активно педалює дві теми: Арно Беда (і, відповідно, ФФУ) та Анатолій Гриценко, у зв'язці із траблшутерами з Underdog, то тут із капелюха видно вже не просто вуха, а цілого кроля.
Та й "почерк" невмілих провокацій уже вгадується – щоб підв'язати нас під свій черговий фейк, наші друзі пішли за тією самою схемою, що і з "новинами" з Арно Беда, тільки от Twitter у нас немає, тому сфабрикувати вони вирішили публікацію на сторінці Facebook (до речі, спасибі за додаткову рекламу нашого заходу – дуже яскраво вийшло):
До речі, цей жарт хлопці жартують уже не вперше – у серпні цього року вони за три заходи намагалися пачками розсилати замовні новини про траблшутерів The Underdog UnLawyers і Анатолія Гриценка, намагаючись зіштовхнути нас лобами з очевидно сильним для них противником (до речі, привід задуматися). Але, як відомо, якщо жарт не зайшов із першого разу, треба вміти вчасно зупинитися, інакше, переказуючи його вп'яте тій самій аудиторії, ти ризикуєш видатися дурним. Ми, до речі, уже намагалися про це натякнути.
Ну і кілька днів тому кількість "наших" сторінок у Facebook збільшилася (як відрізнити фейк від реальності я розповідала вже неодноразово, тож повторюватися не буду), і через це дуже хочеться дати ще одну безкоштовну пораду авторам цих чотирьох клонів – провокувати можна тільки тих, чия реакція передбачувана, тому що непередбачувані можуть спровокувати у відповідь;)
І так, що стосується того самого жаданого для будь-якого фокусника "престижу", щоб викликати у публіки подих захоплення і зірвати бурхливі овації, треба краще ховати "вуха", панове, чиї імена нам усім і так відомі;)
P.S.: Тим, хто побачить ті самі "вушка" в інших капелюхах, обіцяю приємні і корисні призи і подарунки!
