+2 Київ
Дуже складно дивитися об'єктивно на рішення, які торкаються величезної кількості людей по всьому світу. Але саме погляд збоку важливий тоді, коли йдеться про дії, які матимуть серйозні наслідки. Рішення Дональда Трампа заморозити програми міжнародної допомоги когось шокувало й змусило панікувати, у когось викликало схвалення й підтримку.
Що саме сталося? За кілька годин після вступу на посаду Трамп наказав зупинити іноземну допомогу на 90 днів, щоб перевірити, чи відповідає вона національним інтересам і цілям зовнішньої політики США. Держдепартамент видав розпорядження про припинення робіт по всьому світу навіть щодо наявної й виділеної допомоги. Після наказу Трампа було заморожено програми USAID – урядового агентства, яке займається виділенням фінансової допомоги організаціям у всьому світі. За рішенням адміністрації Трампа у відпустки відправили десятки високопоставлених співробітників USAID, написали ЗМІ.
Так чи інакше докладний аудит грантових програм дуже актуальний. Мільярди доларів, тисячі проєктів і організацій у різних частинах світу. США на сьогодні є найбільшим постачальником гуманітарної допомоги у світі. The Guardian пише про допомогу в розмірі $72 млрд, яку виділили 2023 фінансового року.
Масштаби значні й витрачали ці гроші по-різному.
На жаль, зупинення торкнулося всіх, зокрема й організацій, від діяльності яких у прямому розумінні залежить життя людей. Тому я сподіваюся, що такі проєкти, особливо в Україні, розморозять як винятки в особливому порядку й досить швидко.
Однак питання про пріоритети й прозорість витрат, які йдуть на різну допомогу за кордоном, а також їх обдуманість давно назріло. Можна зрозуміти, що новій адміністрації США треба розібратися, куди йдуть гроші американських платників податків.
Що я бачу позитивного в рішенні президента Трампа і його адміністрації.
По-перше, аудит дасть можливість навести лад і забезпечити прозорість у витрачанні дуже немаленьких коштів. Дасть змогу прибрати непевних людей і непрозорі схеми, закрити неефективні чи марні проєкти. І, зрештою, позбутися явища, яке називають "грантоїдами" і яке шкодить репутації всієї грантової роботи, дуже важливої й потрібної. Не секрет, що склалася ціла система отримання, розподілу й освоєння грошей з боку різних організацій, чиє існування власне і зводиться до здатності вибити черговий грант. Мають успіх у цьому, зокрема, деякі вихідці з Росії.
По-друге, розпочатий аудит – це боротьба не лише з величезними витратами, а й із бюрократією, надмірно роздутою у США. Часто в цій системі працюють одні й ті самі люди роками й десятиліттями. Бюрократи від грантів дуже зацікавлені в розростанні кількості реципієнтів допомоги, щоб виправдовувати свої зарплати й наявність своїх посад.
До того ж на утримання бюрократії, яка обслуговує підтримку закордонних проєктів, гроші також ідуть із кишені платників податків. Виходить так, що величезна кількість грошей вилітає на безглузді корупційні схеми в самій Америці й там, де відбувається отримання американської допомоги. Я вітаю боротьбу з бюрократією в будь-якій країні. В Ізраїлі також не завадило б її скоротити.
По-третє, було б добре, якби перегляд програм привів до оновлення підходів до виділення коштів, щоб допомога була більш адресною, ішла на справді корисні справи й проєкти. Я сподіваюся, що від такої пріоритезації чесні й потрібні організації, зокрема в Україні, лише виграють. Отже, виграє і Америка, і цивілізований світ – їхня роль у підтримці свободи, захисті прав людини, включно з базовим правом на життя й здоров'я, незамінна.
Джерело: "ГОРДОН"
