Аудит USAID – это борьба не только с огромными расходами, но и с бюрократией, раздутой в США 

Очень сложно смотреть объективно на решения, которые затрагивают огромное количество людей по всему миру. Но именно взгляд со стороны важен тогда, когда речь идет о действиях, которые будут иметь серьезные последствия. Решение Дональда Трампа заморозить программы международной помощи кого-то повергло в шок и панику, у кого-то вызвало одобрение и поддержку.

Что именно произошло? Через несколько часов после вступления в должность Трамп приказал приостановить иностранную помощь на 90 дней, чтобы проверить, соответствует ли она национальным интересам и целям внешней политики США. Госдепартамент издал распоряжение о прекращении работ по всему миру даже в отношении существующей и выделяемой помощи. После приказа Трампа были заморожены программы USAID – правительственного агентства, которое занимается выделением финансовой помощи организациям по всему миру. По решению администрации Трампа в отпуска были отправлены десятки высокопоставленных сотрудников USAID, написали СМИ.

Так или иначе подробный аудит грантовых программ – весьма актуален. Миллиарды долларов, тысячи проектов и организаций в разных частях мира. США на сегодняшний день являются крупнейшим поставщиком гуманитарной помощи в мире. The Guardian пишет о помощи в размере $72 млрд, выделенных в 2023 финансовом году.

Масштабы внушительные и тратились эти деньги по-разному.

К сожалению, приостановка затронула всех, в том числе организации, от деятельности которых в прямом смысле зависят жизни людей. Поэтому я надеюсь, что такие проекты, особенно в Украине, будут разморожены как исключения в особом порядке и достаточно быстро.

Однако вопрос о приоритетах и прозрачности расходов, идущих на самую разную помощь за рубежом, а также их осмысленности давно назрел. Можно понять, что новой администрации США необходимо разобраться, куда уходят деньги американских налогоплательщиков.

Что я вижу позитивного в решении президента Трампа и его администрации.

Во-первых, аудит даст возможность навести порядок и обеспечить прозрачность в расходовании выделяемых очень немаленьких средств. Позволит исключить мутных людей и мутные схемы, закрыть неэффективные или бесполезные проекты. И, наконец, избавиться от явления, которое называется "грантоеды" и которое вредит репутации всей грантовой работы, очень важной и нужной. Не секрет, что сложилась целая система получения, распределения и освоения денег со стороны различных организаций, чье существование собственно и сводится к способности выбить очередной грант. Преуспевают в этом, в частности, некоторые выходцы из России.

Во-вторых, затеянный аудит – это борьба не только с огромными расходами, но и с бюрократией, совершенно раздутой в США. Часто в этой системе работают одни и те же люди годами и десятилетиями. Бюрократы от грантов крайне заинтересованы в разрастании количества реципиентов помощи, чтобы оправдывать свои зарплаты и существование своих должностей.

Причем на содержание бюрократии, обслуживающей поддержку зарубежных проектов, деньги также уходят из кармана налогоплательщиков. Получается так, что огромное количество денег улетает на бессмысленные коррупционные схемы в самой Америке и там, где происходит получение американской поддержки. Я приветствую борьбу с бюрократией в любой стране. В Израиле тоже не помешало бы ее сократить.

В-третьих, было бы хорошо, если бы пересмотр программ привел к обновлению подходов к выделению средств, чтобы помощь была более адресной, шла на действительно полезные дела и проекты, Я надеюсь, что от такой приоритезации честные и нужные организации, в том числе в Украине, только выиграют. А значит, выиграет и Америка, и цивилизованный мир – их роль в поддержке свободы, защите прав человека, включая базовое право на жизнь и здоровье, незаменима.

Источник: "ГОРДОН"