$41.31 €42.99
menu closed
menu open
weather 0 Київ
languages
Леонід Швець
ЛЕОНІД ШВЕЦЬ

Український журналіст, політичний оглядач

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Ловити Медведчука на слові, сказаному з трибуни з'їзду, це все одно що навмисно дати йому можливість одержати рішення суду про його повну невинуватість

Боротьба з проросійськими силами – непроста справа, яка потребує продуманої системної роботи, особливо в умовах майбутніх виборів в Україні, зазначив журналіст Леонід Швець.

Я далекий від думки, що народний депутат від "Народного фронту" Андрій Тетерук і президент-втікач Віктор Янукович узгоджують між собою свої дії. Ба більше, упевнений, що Тетерук щиро хотів би, щоб і Віктор Медведчук, і Віктор Янукович за законом відповіли за свою діяльність проти держави і народу України. Але і колишній командир батальйону "Миротворець", і колишній керівник України ніби злагоджено попрацювали над тим, щоб розім'яти електорат "біло-блакитних".

Звернення Андрія Тетерука до Генпрокуратури і СБУ з приводу заяв, озвучених Медведчуком на з'їзді "Опозиційної платформи – За життя", де висували кандидатом у президенти Юрія Бойка, не лише не зіпсує життя куму Путіна, воно йому значною мірою може його полегшити. Одна річ, якби за статтями про державну зраду і замах на територіальну цілісність країни була порушена справа відповідними органами на підставі зібраної за останні роки інформації, здобутої, в тому числі, й оперативним шляхом. Теоретично, спецслужби могли задокументувати переконливі докази щодо цього.

Ловити ж Медведчука на слові, сказаному з трибуни з'їзду, це все одно що навмисно давати йому – досвідченому юристу з величезними зв'язками в нашому правовому середовищі, ба більше, середовищі ним вибудуваному – ніби особливу можливість отримати рішення суду про його повну невинуватість і посміятися над своїми опонентами. Зрештою, в ефірі медведчуківських каналів у щоденному режимі можна почути безліч речей, характерних більше для російського телебачення, але все якось обходиться, як запросто йому обійшлося придбання цих каналів. До речі, сам факт різкого зростання політичного та інформаційного впливу спеціального уповноваженого Кремля з питань України в результаті скандалу підсвічується яскравіше і зайвий раз б'є по репутації чинного глави держави – кандидата на другий термін. Утім, "Народний фронт" і не зобов'язувався його підтримувати.

Зате привід поговорити про політичне переслідування опонентів президента Порошенка чудовий, і ним уже скористалися як сам Віктор Медведчук, так і російська пропагандистська машина. У них є своя аудиторія в Україні, яка значною мірою фрустрована, оскільки не бачить можливості для перемоги своїх політичних представників у нинішньому розкладі. Відмобілізувати їх, вказати варіанти дій у зв'язку з президентською, а потім, що ще важливіше, парламентською кампаніями – важливе завдання, і в Кремлі його обов'язково відпрацюють. Ось тільки допомагати їм не потрібно.

У рамки спеціального інформаційного впливу перед президентськими виборами входить і прес-конференція Віктора Януковича. Патріотична публіка вчергове отримала невимовне задоволення від ораторської майстерності та проявів тонкого розуму "легітимного", але очевидно, що його промови призначалися для інших вух: того ж традиційного електорату колишніх "біло-блакитних". Й у своєму виступі, повному співчуття до труднощів, які відчувають громадяни України, Янукович кілька разів повторив про необхідність обов'язково йти на вибори і голосувати.

Ні, він не зазначив, за кого саме радив би віддати свій голос, хоча згадував і Олександра Вілкула, і розповів із подачі російських журналістів про кримінальне переслідування і нібито замах на Віктора Медведчука. Але очевидно ж, що до закликів Януковича можуть прислухатися лише ті, хто може, тобто його колишні виборці, а в них список переваг відомий.

Боротьба з проросійськими силами – справа непроста і потребує продуманої, системної роботи, а в умовах божевільного електорального року вимогливість до цієї роботи зростає багаторазово. Бажання окремих діячів зловити хвилинний "хайп" може обернутися серйозними втратами в політичній перспективі. Як, власне, попередні "хайпи" призвели до нинішньої перспективи вибору без вибору, хіба "Народному фронту" про це не знати. Але хто ж тоді про це думав? Ось як зараз.

Джерело: "Слово і діло"

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.