+2 Київ
Мені шкода, що вчора через судове засідання по справі Саакашвілі, яке використали як політичну трибуну всі, хто встиг, ЗМІ та соцмережі пропустили справді важливий для України суд.
Маю на увазі судовий розгляд щодо державної зради Януковича та вчорашній допит свідків – Яценюка та Авакова.
Це дійсно цікава справа, і вона колись увійде в підручники для юристів. Правові позиції захисту та обвинувачення професійно вибудувані, хоч і є предметом дискусій.
Як на мене, вчора прозвучала одна з найцікавіших позицій по цій справі від свідка Яценюка:
– Верховна Рада не відсторонювала Януковича від повноважень президента. Через фактичне невиконання ним своїх обов'язків та відсутність даних про його місцезнаходження ВРУ прийняла рішення покласти на голову Верховної Ради виконання ним обов'язків президента України згідно зі ст. 112 Конституції України.
– Янукович міг оскаржити цю постанову і повернутись. Міг звернутись до адміністративного суду, до Конституційного Суду. Але він не виявив такого бажання та не повернувся.
Покази свідка Авакова теж були не менш цікавими. Зокрема, свідчення про те, що він їздив до Криму з'ясувати, чи не збирається Янукович повертатись і виконувати свої обов'язки. Але Янукович відмовився від зустрічі, натомість передав записку про те, що відмовляється від державної охорони.
І "вишенька на торті", яка стане тепер крутим мемом: свідок Аваков повідомив суду, що буде давати свідчення слобожанською мовою. Так і є. В Україні частина громадян послуговується слобожанською.
Джерело: Анна Маляр / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
