Втрати російських окупантів
1 242 290

ОСОБОВИЙ СКЛАД

11 633

ТАНКИ

435

ЛІТАКИ

347

ГЕЛІКОПТЕРИ

Петро Андрющенко
ПЕТРО АНДРЮЩЕНКО

Керівник Центру вивчення окупації

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Чи морально бити по енергетиці окупованих територій? Бо ми ж маємо бути "не такі"

Удар по Маріуполю підняв хвилю обговорень етичності ударів по енергетиці окупованих територій. Чи це "морально"? Бо ми маємо бути "не такі".

Фраза "ми не такі" у війні звучить красиво. Майже шляхетно. Але інколи вона має дуже конкретні, цілком прикладні наслідки.

Зокрема тоді, коли з неї випливає рішення берегти енергосистеми в тилу на окупованих територіях. Мовляв, не можна ж погіршувати умови життя цивільних. Ми ж не вони.

І ось тут починається стратегічна короткозорість.

Бо турбота про комфорт жителів окупації автоматично працює проти нас. Не емоційно, а демографічно, економічно й довгостроково. Окупована територія в такій логіці починає вигравати конкуренцію за залюднення.

Звідти менше виїжджають. Просто тому, що там безпечніше в побутовому сенсі. Не стріляють щодня. З неба не падають дрони. Є світло. Є вода. Є робота. Так, робота на окупанта. Так, іншої там не існує. Але для тих, хто "внє палітікі", це не аргумент. Це побут.

Плюс бізнес. Російський, звісно. Але він існує, бо є попит. Плюс системне завезення колоністів. Маріуполь тут не виняток, а модель.

Тепер подивимося на контраст.

Прилеглі до Дніпра населені пункти правого берега, підконтрольні Україні. Часто зруйновані повністю або наполовину. Ходити вулицями небезпечно, бо дрони полюють на людей. Снаряди й міни прилітають будь-коли й будь-куди. Дітей евакуйовано. Комунальні зручності відключені. Залишилися одиниці. Переважно дуже вперті пенсіонери. Херсон і Нікополь – яскраві приклади, що не потребують додаткових негативних кольорів.

Навпроти. Лівий берег. Нова Каховка – і далі в бік Енергодара. Світло є частіше, ніж немає. Працюють окупаційні адміністрації. І головне, працюють школи. Очне навчання. Діти сидять за партами. Паралельно відбуваються позакласні "патріотичні" заходи, рухи перших, прапорці, пісеньки. Повний цикл нормалізації окупації.

І в цій картині ми серйозно вважаємо, що збереження комфорту в тилу окупації є моральною перевагою. Насправді це демографічний подарунок ворогу. Це стимул не виїжджати. Це умови для закріплення. Це середовище, де виростають діти, для яких окупація є нормою, а не катастрофою.

"Ми не такі" не повинно означати "ми граємо проти себе". Бо війна – це не конкурс етичних декларацій. Це конкуренція за територію, людей і майбутнє. І якщо ми залишаємо окупації світло, школу й ілюзію стабільності, то не варто дивуватися, що із часом вона починає виглядати привабливішою за наші прифронтові, але знеструмлені і спустошені громади.

Це не гуманізм. Це – стратегічна помилка. Факт.

Джерело: Андрющенко Time / Telegram

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
Легка версія для блекаутів