-13 Киев
Удар по Мариуполю поднял волну обсуждений этичности ударов по энергетике оккупированных территорий. "Морально" ли это? Потому что мы должны быть "не такими".
Фраза "мы не такие" в войне звучит красиво. Почти благородно. Но иногда она имеет очень конкретные, вполне прикладные последствия.
В частности, когда из нее следует решение беречь энергосистемы в тылу на оккупированных территориях. Мол, нельзя же ухудшать условия жизни гражданских. Мы ведь не они.
И вот здесь начинается стратегическая близорукость.
Потому что забота о комфорте жителей оккупации автоматически работает против нас. Не эмоционально, а демографически, экономично и долгосрочно. Оккупированная территория в такой логике начинает выигрывать конкуренцию за население.
Оттуда меньше уезжают. Просто потому, что там безопаснее в бытовом смысле. Не стреляют каждый день. С неба не падают дроны. Есть свет. Есть вода. Есть работа. Да, работа на оккупанта. Да, другой там не существует. Но для тех, кто "вне политики", это не аргумент. Это быт.
Плюс бизнес. Российский, конечно. Но он существует, потому что есть спрос. Плюс системный завоз колонистов. Мариуполь здесь не исключение, а модель.
Теперь посмотрим на контраст.
Примыкающие к Днепру населенные пункты правого берега, подконтрольные Украине. Часто разрушены полностью или наполовину. Ходить по улицам опасно, потому что дроны охотятся на людей. Снаряды и мины прилетают когда угодно и куда угодно. Дети эвакуированы. Коммунальные удобства отключены. Остались единицы. Преимущественно очень упрямые пенсионеры. Херсон и Никополь – яркие примеры, не требующие дополнительных отрицательных цветов.
Напротив. Левый берег. Новая Каховка – и дальше в сторону Энергодара. Свет чаще есть, чем нет. Работают оккупационные администрации. И главное, работают школы. Очная учеба. Дети сидят за партами. Параллельно проходят внеклассные "патриотические" мероприятия, движения первых, флажки, песенки. Полный цикл нормализации оккупации.
И в этой картине мы серьезно считаем, что сохранение комфорта в тылу оккупации является нравственным преимуществом. На самом деле это демографический подарок врагу. Это стимул не уезжать. Это условия для закрепления. Это среда, где вырастают дети, для которых оккупация является нормой, а не катастрофой.
"Мы не такие" не должно означать "мы играем против себя". Потому что война – это не конкурс этических деклараций. Это конкуренция за территорию, людей и будущее. И если мы оставляем оккупации свет, школу и иллюзию стабильности, то не стоит удивляться, что со временем она начинает выглядеть привлекательнее наших прифронтовых, но обесточенных и опустошенных общин.
Это не гуманизм. Это – стратегическая ошибка. Факт.
Источник: Андрющенко Time / Telegram
Опубликовано с личного разрешения автора
