+3 Київ
Чим Навальний кращий від Собчак або чим Собчак краща за Навального – у глобальному сенсі це окрема і досить складна тема. Але я можу точно сказати, у чому одному Собчак точно краща за Навального. Вона добре розуміє, чий Крим.
Їй не вистачило чи то знань, чи то часу, чи то і того, і іншого, щоб перерахувати всі формальні (досі чинні!) міжнародні зобов'язання Росії щодо України, але вона хоча б назвала головне (Будапештський меморандум 1994 року) і правильно сформулювала, чий Крим. Юрист Олексій Навальний такого елементарного кроку не зробив, а політик Олексій Навальний тут зробив крок досить убогий.
Це не скасовує мого розуміння того, що робить Ксюша Мурзилка, беручи участь у фарсі під назвою "Спецоперація щодо інавгурації", але щодо кримського питання я, як Сіскел і Еберт, даю їй two thumbs up.
Фарш неможливо провернути назад, і тому довіру до Росії підірвано на довгі роки навіть у найкращому для самої Росії сценарії: якщо і коли вона повернула б вкрадене. Але тривалий процес завоювання довіри до себе Росія все одно почне тільки після повернення вкраденого – і що швидше поверне, то швидше почнеться цей багаторічний процес.
Занурення голови у пісок щодо кримських злочинів Путіна та його ОЗУ не робить честі жодному з кандидатів, кожен із яких має розуміти, що означає для Росії і її добробут повернення краденого. Собчак не сховала голову в пісок, відразу сказала правильні слова щодо цього питання, і хоча б це робить їй честь.
Джерело: Slava Rabinovich / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
