-1 Київ
Так трапляється, що невеличкі епізоди здатні розвернути на 180° усю ситуацію. Наприклад, коли ексголова "Укренерго" Володимир Кудрицький виписав собі "золотий парашут" на $1 млн, він став ближчим до Коболєва й Вітренка та дуже далеким від світлого образу безсрібника, що працює на державу.
Сьогодні ще два такі епізоди. Назву їх так: "Піарник Порошенка" й нова схема: нові подробиці у справі ексголови "Укренерго". Дочитайте до кінця, там "найсмачніше".
Перший епізод. До захисту ексголови "Укренерго" Володимира Кудрицького долучився пан Володимир Горковенко, екскерівник Головного департаменту інформполітики Адміністрації Президента. Шановного працівника піар-ринку я завжди пам'ятаю як "піарника Порошенка". У часи, коли Петро Олексійович був президентом, пан Горковенко виконував при ньому ту саму функцію, яку біля Володимира Зеленського виконує Михайло Подоляк. Отже, спеціаліст потужний і досвідчений. Один з архітекторів відомої системи "зрада – перемога", на яку кілька років натягували все інформаційне поле України. Але працював класно, треба визнати.
Він долучився до найбільш болючого для Кудрицького питання – "схеми Кіпермана". Забийте в Google, ви знайдете багато про цю оборудку часів початку повномасштабного вторгнення. На початку 2022 року "Укренерго" проігнорувало правила енергоринку й безкоштовно віддало електроенергію на 1,4 млрд фірмі "Юнайтед Енерджі", яка належить пану Кіперману з оточення Ігоря Коломойського. А коли компанія закономірно не стала платити, тому що всі гроші вивела на свої "прокладки", виникла проблема. Хтось мав сплатити ці 1,4 млрд, бо ця сума тягне на класичну статтю з нанесення збитків державі в особливо великих обсягах. Тож платити "призначили" банк "Альянс", який видав компанії гарантію, розраховуючи, що "Укренерго" працює за правилами.
Звісно, що виникла кримінальна справа. Її перехопило НАБУ, яке дуже лояльне до Кудрицького. Тож слідство почало рухатися у напрямку, аби в будь-якому разі визнати банк винним і забрати в нього гроші. Але "Альянс" виявився неслабким і пішов судитися. На думку представників банку, "Укренерго" та "Юнайтед Енерджі" (читай Кудрицький і Кіперман – Коломойський) створили шахрайську схему. А отже, банк не мусить платити за шахрайство. На боці банку були свідчення НКРЕКП і державного аудиту, а віднедавна – ще й судді Вищого антикорупційного суду. Більш докладно про це я писав ще в лютому.
Відтоді мало що змінилося. НАБУ продовжує тримати справу на контролі, щоб за нею не посадили Кудрицького. А тим часом ексголова співпрацює з піарником Порошенка, аби той створював у ЗМІ образ поганого банку "Альянс", який не хоче давати гроші державі. Звісно, що про "схему Кіпермана" пан Горковенко пише дуже творчо – наче не Кудрицький, а саме банк є спільником Кіпермана – Коломойського. От воно як, виявляється.
Чому виникла ця співпрація? Гадаю, через те, що за цією оборудкою відкрита справа, яку ведуть НАБУ й САП. Так, НАБУ й САП досі покривають Кудрицького, намагаючись забути про "схему Кіпермана", а гроші стягнути з банку "Альянс". Але їхні можливості не є безмежними, бо банк пішов до суду. І суд – не якийсь районний, а Вищий антикорупційний – узяв бік "Альянсу" й наказав розслідувати, як Кудрицький пов'язаний із цією оборудкою.
Тож зараз час працює проти екскерівника "Укренерго". Цілком імовірно, що одного дня НАБУ й САП будуть змушені розповісти нам про "схему Кудрицького – Кіпермана". Якщо припинять працювати так наполегливо, аби створити вигляд, що керівник державної компанії нічого не знав про оборудку на 1,4 млрд грн.
Чого чекати від співпраці Кудрицького з паном Горковенком? Гадаю, що нічого.
Я вже писав, що в серпні на захист Кудрицького встав один відомий лобіст із Брюсселя Гарі Картрайт, який тривалий час співпрацював із російськими олігархами з "Валдайского клуба". Той написав відкритого листа до Нацбанку, вимагаючи притягнути до відповідальності "злочинний" банк "Альянс", який не хоче платити за "схему Кіпермана". Керівники Нацбанку жодним чином не відреагували на цю піар-подію, і все скисло. Гадаю, те саме буде із закликами пана Горковенка.
А ось і обіцяний другий епізод.
"Схема Кіпермана" – це далеко не єдина проблема Кудрицького, просто найбільша. Серед інших – наприклад, технічний дефолт "Укренерго" за green bonds. А ось – іще одна. Нещодавно виявилося, що напередодні відставки ексголова "Укренерго" встиг гарантувати закупівлю електроенергії у великої кількості фірм, за якими стоять дуже цікаві персонажі: зокрема, ексголова хмельницької МСЕК Тетяна Крупа, українські олігархи, ексдепутати, колеги Януковича-молодшого й олігарха часів Порошенка Ігоря Кононенка, партнери Андрія Коболєва й Ігоря Мазепи. До речі, нещодавно Мазепа оголосив, що разом із Коболєвим будує енергетичний бізнес на $1 млрд. Якщо вам цікаво, який саме бізнес, – читайте за посиланням.
Просто для пояснення. Як ви, можливо, пам'ятаєте, пан Кудрицький лобіював розбудову мережі дрібної генерації замість великих атомних енергоблоків. На його думку, і це має певний сенс, багато дрібних виробників електроенергії краще, ніж кілька великих. Єдине, про що він не казав, – що вартість виробленої ними енергії набагато вища, і після закінчення війни ця дорога електрика буде нікому не потрібною. А так – дійсно, така мережа є стійкішою до атак росіян.
Виявилося, справа пішла далі, ніж просто заклики будувати сонячні, газотурбінні й інші станції. Виявляється, Кудрицький допоміг цим бізнесменам грошима. "Укренерго" провела аукціон, на якому виграли "35 компаній, які зробили 807 пропозицій". Приблизно 90% учасників аукціону – нові компанії.
Офіційно на наших очах розбудована нова енергомережа. Неофіційно – нова величезна схема.
Найцікавіше в цій мережі наступне: "Переможці аукціону з надання послуг аРВЧ матимуть фіксований в євро контракт із "Укренерго" на п'ять років із відстрочкою початку надання послуги на один рік".
Фіксований в євро, друзі. На п'ять років. Під проєкти, які ще мають бути створені: "Інвестори матимуть час до жовтня 2025 року, щоб побудувати нову електроустановку і пройти сертифікацію обладнання".
Загалом, це корупція. Згадайте, як проклинали схему Андрія Клюєва із "зеленим" тарифом. Це той самий "зелений" тариф, просто в новому виконанні. Зробив цю схему Кудрицький.
Я питаю в себе, чи гарантував собі майбутнє автор подібної схеми? На мою думку, так. Чи ставить те саме питання НАБУ?
Джерело: Лямец Сергей / Facebook
