Втрати російських окупантів
1 242 290

ОСОБОВИЙ СКЛАД

11 633

ТАНКИ

435

ЛІТАКИ

347

ГЕЛІКОПТЕРИ

Вадим Денисенко
ВАДИМ ДЕНИСЕНКО

Український політичний аналітик, депутат Верховної Ради VIII скликання (2014–2019)

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Зустріч у Будапешті – це подвійна гра Трампа

Переговори про мир. На що справді потрібно звертати увагу.

Розмови у трикутнику Трамп – Путін – Зеленський неможливо розглядати у відриві від головних переговорів світу – переговорів США – Китай, особливо на фоні нового витка тарифно-рідкісноземельного загострення, яке має стартувати 30 жовтня.

1. На Алясці Путін зумів переконати Трампа, що можна вести переговори до припинення вогню. Лише зміна цієї формули є важливою для розуміння подальших змін. Думаю, формула "спочатку мир, а потім переговори" – це головне питання переговорів Трамп – Зеленський. Її підтримка чи непідтримка – головна відповідь на питання, чи можливий мир найближчим часом, хоча б теоретично.

2. Стратегія Трампа полягає в залякуванні Росії, що в разі неприпинення війни Росія почне різко втрачати нафтові прибутки. Водночас Tomahawk залишаються головною страшилкою Вашингтона: якщо Росія не припиняє війну, "українські Tomahawk" розбивають нафтоперевалку на Балтиці.

3. Стратегія Путіна також більш-менш зрозуміла – він тягне час і продовжує пропонувати Трампу міфічний видобуток рідкоземів у Росії. Паралельно Путін має свої страшилки: він демонструє, що активно готується до мобілізації. І демонструє, що може вдарити по Європі. Його ціль – обміняти спокій НАТО на Україну. Наша задача – не допустити цього.

4. Головна червона лінія Путіна зараз – Донбас. Зупинити війну без контролю над Донбасом він може лише під страхом за своє життя.

5. Зустріч у Будапешті (буде вона чи не буде, зараз не має значення) – це подвійна гра Трампа. З однієї сторони, він підтримує Орбана перед квітневими виборами 2026 року. Але головна ціль – отримати певний переговорний "плацдарм" перед переговорами з Китаєм. Росія не може бути 100-відсотковим сателітом Китаю в цей момент. В ідеалі Трамп хотів би отримати хоч якийсь варіант миру. Не вийде – тоді важлива програма-мінімум: не допустити спільної позиції РФ і Китаю. Хоча, як на мене, тут американці явно переоцінюють роль Москви в сучасній світовій історії.

Ну а щодо миру, то його вірогідність доволі низька. Хоча й більша за нуль.

Джерело: Vadym Denysenko / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
Легка версія для блекаутів