$39.53 €42.30
menu closed
menu open
weather +12 Київ
Віктор Андрусів
ВІКТОР АНДРУСІВ

Український блогер, політичний аналітик

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Пригожин може легко скинути Лукашенка, а потім розпочати похід на РФ, маючи всі ресурси Білорусі

Що ж, давайте поскладаємо пазли.

1. Путін виступив і обісрався. Чому власне він виступав? Бо ситуація породила страх у суспільстві. І цілий блок питань. Перший – рівень захищеності. Виявилося, що можна промарширувати країну, займати без бою міста, збивати літаки, і ніхто не міг цього зупинити. Друге – відповідальність. Виявляється, за це все не буде ніякої відповідальності. Ні фізичної – "мочити в сортирі", ні юридичної. Убиваєш 13 пілотів і йдеш собі геть. Третє – виявилося, що "всемогутній цар" не зміг нічого протиставити своєму колишньому кухареві. Виявилося, що впродовж довгого часу дебоширства Пригожина Путін нічого не робив. А коли кухар попер на Москву – зробив заяву і втік.

Ні на що із цього Путін не відповів. Хоча сенс виступу міг бути тільки в цьому. Цей виступ насправді буде мати ще гірші наслідки, ніж його відсутність.

2. Пригожин і "Вагнер" у Білорусі. Відстань між Мінськом і Москвою – 718 км. За день у Росії Пригожин пройшов 400 км. Ситуація в Білорусі набагато гірша, ніж у РФ. По тій простій причині, що в них існує чимало суб'єктів, спроможних замінити бацьку. Опозиція слабка, але організована. Протестний потенціал великий.

Тепер дивимося на таку історію. ЗСУ проривають фронт і наносять ударів, як і передбачав Пригожин. Шойгу й Герасимов не звільнені. Багато загиблих або потрапляють у котел. Путін і "друзі" є фактично винними в цьому. Які дії Пригожина? Інший сценарій. Білоруси знову розкачуються. Для чого Пригожину бацька? Він може його скинути ще легше, ніж налякав Путіна. А потім розпочати похід на РФ, маючи всі ресурси Білорусі. Фантастика? А те, що сталося в суботу, для вас таким не було?

Зрештою, опитування IКAP показує, що 50% росіян вважають, що своєю критикою Пригожин хотів виправити помилки у війні.

3. І ще одна ситуація є дуже складною для Путіна. Залишити Шойгу – повісити на себе відповідальність за будь-яку кризу на фронті. Бо провал на фронті стає провалом Путіна, який залишив Шойгу. Не залишити – доповнити і так чашу несправедливості непокараного бунту Пригожина й виконати його вимогу. Фактично, проявити ще одну слабкість.

Як я казав, у РФ тільки все починається.

Джерело: Політика Андрусіва / Telegram

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.