+15 Київ
"Спочатку СВАМ позиціонували як інструмент для боротьби з кліматичними змінами, а зараз ЄС відкрито визнає, що цей інструмент передусім спрямований на захист власних ринків і підтримку внутрішніх виробників. Гроші, які отримує Європа з продажу вуглецевих сертифікатів, ідуть на субсидування декарбонізації своєї промисловості. Тобто насправді йдеться не лише про екологію, а й про торгівельні війни, у яких кліматичні питання – лише прикриття", – зазначила Оринчак.
Вона підкреслила, що через запровадження СВАМ Україна опинилася в украй невигідному становищі: через свою пасивну позицію до 2030 року Україна ризикує втратити приблизно $5 млрд експортних надходжень.
"Це не просто цифри, це втрачені інвестиції та робочі місця. Також СВАМ може суттєво ускладнити інтеграцію України з ЄС: якщо українські підприємства втратять доступ до європейського ринку, вони змушені будуть переорієнтуватися на інші регіони. Це фактично поставить під сумнів економічну інтеграцію України з Європою, адже реальна інтеграція – це не тільки політичні угоди, а насамперед торгівля й інвестиції", – акцентувала експертка.
Вона також зазначила, що великою проблемою для бізнесу залишається невизначеність: українські підприємства вже втрачають значні кошти через відсутність чітких правил і прогнозів щодо запровадження цього механізму.
"Зараз Україні потрібно максимально чітко визначити умови і правила роботи СВАМ на майбутні роки, а уряду терміново необхідно ініціювати проведення переговорів із ЄС про пом'якшення або відтермінування умов. Виключення України із СВАМ за ст. 37 (форс-мажор) є логічним: з одного боку, це стане справжнім випробуванням механізмів включення до регулювання СВАМ. З іншого боку, таке рішення дозволить Україні ще більше інтегруватися в європейську економіку, що є вигідним для ЄС", – наголосила Оринчак.
