+17 Киев
"Сначала СВАМ позиционировали как инструмент для борьбы с климатическими изменениями, а сейчас ЕС открыто признает, что этот инструмент прежде всего направлен на защиту собственных рынков и поддержку внутренних производителей. Деньги, которые получает Европа с продажи углеродных сертификатов, идут на субсидирование декарбонизации своей промышленности. То есть на самом деле речь идет не только об экологии, но и о торговых войнах, в которых климатические вопросы – только прикрытие", – отметила Оринчак.
Она подчеркнула, что из-за введения СВАМ Украина оказалась в крайне невыгодном положении: из-за своей пассивной позиции к 2030 году Украина рискует потерять около $5 млрд экспортных поступлений.
"Это не просто цифры, это потерянные инвестиции и рабочие места. Также СВАМ может существенно усложнить интеграцию Украины в ЕС: если украинские предприятия лишатся доступа к европейскому рынку, они вынуждены будут переориентироваться на другие регионы. Это фактически поставит под сомнение экономическую интеграцию Украины с Европой, ведь реальная интеграция – это не только политические соглашения, а в первую очередь торговля и инвестиции", – акцентировала эксперт.
Она также отметила, что большой проблемой для бизнеса остается неопределенность: украинские предприятия уже теряют значительные средства из-за отсутствия четких правил и прогнозов внедрения этого механизма.
"Сейчас Украине надо максимально четко определить условия и правила работы СВАМ на следующие годы, а правительству срочно необходимо инициировать проведение переговоров с ЕС о смягчении или отсрочке условий. Исключение Украины из СВАМ по ст. 37 (форс-мажор) логично: с одной стороны, это станет настоящим испытанием механизмов включения в регулирование СВАМ. С другой стороны, такое решение позволит Украине еще больше интегрироваться в европейскую экономику, что выгодно для ЕС", – подчеркнула Оринчак.
