0 Київ
На думку федерації, чинна настанова з визначення вартості в будівництві, затверджена наказом Мінрозвитку №281 від 1 листопада 2021 року, містить низку суперечностей і застарілі підходи, що створює проблеми в будівельній галузі.
"Настанова містить радянські підходи до регулювання будівельної сфери, орієнтовані на планову економіку та господарський метод виконання робіт, що не відповідає сучасному розвитку технологій і обмежує економічну ефективність. Визначення прибутку та адміністративних витрат, що базується на застарілих нормах людиногодин, є економічно необґрунтованим і шкодить розвитку галузі. Такі підходи не дозволяють врахувати вплив новітніх технологій і методів, а також не відповідають реальним умовам ведення бізнесу", – ідеться у зверненні ФРУ, повідомило УНІАН.
Автори листа навели як приклад визначення прибутку під час складання інвесторської кошторисної документації за чинними правилами. Зараз базою для цього вважають загальну кошторисну трудомісткість, яка виражається у гривнях на одну людиногодину на підставі наведених норм. Цей метод підрахунку започаткували в СРСР. Згідно з ним, норма прибутку становить не більше ніж 2,5% від вартості об'єкта. Такий підхід є економічно необґрунтованим, наголосила ФРУ, а використання продуктивніших машин і механізмів не дає можливості підтверджувати нереальні й штучно завищені норми людиногодин.
Лист, за повідомленням ФРУ, надіслали віцепрем'єр-міністру з відновлення України – міністру розвитку громад та територій Олексієві Кулебі. У ньому викладено детальні пропозиції щодо усунення суперечностей у чинній постанові.
"Урегулювання вищевказаного питання, безумовно, матиме позитивний ефект для будівельної галузі в цілому та, зокрема, щодо збільшення прозорості й економічної ефективності при визначенні вартості будівництва", – наголошено в листі федерації.
