Кисилевський зазначив, що, за критеріями Організації економічного співробітництва та розвитку (OECD), нормальною вважають економіку з приблизно 20% переробної промисловості у ВВП. За даними, які навів нардеп, в Україні до повномасштабного вторгнення цей показник був 10,3%, у перший рік війни він знизився до 7,8% і зараз становить приблизно 10%.
"Наш рух має бути від неприйнятних 10% до рівня, який подвоює частку промисловості в економіці", – сказав він.
За словами депутата, індустріальна стратегія має спиратися на три напрями: самодостатність у виробництві критичних товарів для оборони й мирного життя (від ракет і БПЛА до трансформаторів і базових медичних засобів), зокрема через кооперацію, де Україна не лише залежить від партнерів, а і є потрібною їм. Другий напрям – інвестиційна привабливість виробництва в Україні, а третій – експорт товарів.
Окремо нардеп наголосив, що має бути баланс між підтримкою малого й середнього бізнесу та великою промисловістю.
"Політика, яку ми зараз формували, відсотків на 60 – про малий і середній бізнес. І я вважаю це проблемою. Така країна, як Україна, не може існувати без великого бізнесу. І це важлива дискусія про те, що саме може і має робити держава для того, щоб ростити національних чемпіонів. Ми – велика країна. Усі знають, що в німецькій промисловій стратегії є окремий розділ про Siemens. Там про ФОП майже нічого немає, але Siemens є. І нам теж про це треба думати", – заявив Кисилевський.