+1 Київ
Позиція мовника полягає і тому, що дискваліфікація – непропорційно суворе покарання і не відповідає інциденту, що стався між артистом та жінкою зі знімальної групи.
Avrotros стверджує, що, попри домовленості, Кляйна почали знімати на відео, коли він повертався у свою гримерку після виступу у другому півфіналі.
"Йост неодноразово показував, що не хоче, щоб його знімали. Його проігнорували. Це призвело до загрозливого руху Йоста у бік камери. Він не торкався операторки", – ідеться в заяві.
Нідерландський мовник наголосив, що консультувався стосовно інциденту з Європейською мовною спілкою, пропонуючи "кілька рішень", але в підсумку Кляйна дискваліфікували.
"Avrotros вважає покарання дуже тяжким і непропорційним. Ми виступаємо за гарні манери – нехай це не зрозуміють неправильно – але, на нашу думку, наказ про дискваліфікацію не є пропорційним цьому інциденту", – заявили представники нідерландського мовника.
