У Нідерландах суд почав розгляд апеляції на рішення про повернення Україні "скіфського золота"

У Нідерландах суд почав розгляд апеляції на рішення про повернення Україні "скіфського золота" Кримські музеї не згодні з поверненням "скіфського золота" Києву
Фото: Sergiy Petukhov / Facebook

Контрольовані окупантами кримські музеї оскаржують судовий вердикт, згідно з яким "скіфське золото" мають повернути Києву.

Апеляційний суд Нідерландів почав розглядати апеляцію, подану музеями анексованого Росією півострова Крим на рішення суду про повернення колекції "скіфського золота" Україні, повідомив заступник міністра юстиції України Сергій Пастухов у Facebook.

"Почався розгляд справи про "скіфське золото". Її слухання триває в Апеляційному суді Амстердама", –  написав чиновник.

Заступник міністра нагадав, що в України "впевнена правова позиція" у цій справі.

Експонати кримських музеїв у 2014 році передали Нідерландам для виставки "Крим – золотий острів у Чорному морі" (так зване скіфське золото). Виставку проводили із 6 лютого до 28 травня 2014 року, але в березні в Криму відбувся незаконний референдум і Росія анексувала півострів. Після цього свої права на експонати заявили і Київ, і підконтрольна Москві "влада" Криму.

У вересні 2014 року в Україну повернулося 19 експонатів виставки – та частина колекції, яка до виставки зберігалася в Музеї історичних коштовностей, інша частина (565 експонатів) залишилася в Нідерландах.

14 грудня 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення повернути Україні "скіфське золото". Вердикт винесли на основі конвенції ЮНЕСКО, згідно з якою художні цінності мають повернути суверенній державі, яка надала їх для тимчасової експозиції. У цьому разі це – Україна. Суд зобов'язав українську сторону виплатити розташованому в Амстердамі Музею Алларда Пірсона за зберігання артефактів €111 тис.

Кримські музеї заявили, що "розчаровані і шоковані" результатом справи щодо "скіфського золота". Вони мали намір оскаржити рішення суду.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати