-16 Київ
За даними слідства, начальник продовольчої служби однієї з військових частин міг діяти у змові із засновником та комерційним директором підприємства – постачальника харчових продуктів.
"Суть схеми полягала у так званих безтоварних операціях. Посадовці підписували акти приймання-передачі на повний обсяг продукції, тоді як фактично до військових частин доставляли лише її частину. Решту продукції списували через підконтрольних осіб", – інформують правоохоронці.
Окрім недопостачань, якість фактично завезених продуктів не відповідала встановленим вимогам, зазначають у ДБР.
"Військовослужбовцям постачали, зокрема, гнилі овочі та фрукти, у тому числі для підрозділів, які виконували завдання на активних ділянках фронту", – інформує пресслужба.
За версією слідства, начальник продовольчої служби отримував неправомірну вигоду готівкою, а розмір виплат міг сягати до 50% від вартості постачань. За тиждень "відкати" могли перевищувати 1 млн грн, зазначають у ДБР.
У пресслужбі також інформують, що підозрюваний міг спрямовувати отримані кошти на особисті витрати, зокрема на нерухомість, автомобілі преміумкласу й цінні речі, оформлені на родичів.
"Під час обшуків у підозрюваного вилучили автомобілі, документи на елітну нерухомість, колекцію брендового одягу, взуття та аксесуарів орієнтовною вартістю понад 8 млн грн, а також боргові розписки на $120 тис.", – ідеться в матеріалах справи.
Під час слідства ДБР зібрало аудіозаписи телефонних розмов фігурантів і матеріали із прихованих камер. В одній із записаних розмов начальник продовольчої служби і начальник складу обговорювали, хто і скільки продуктів має отримати, погоджуючи розподіл із керівництвом.
За даними правоохоронців, у розмові також згадували залишки продукції та її стан, зокрема частину продуктів, яка могла не відповідати нормам якості. Дослівно начальник складу зазначив: "У мене ще гнила там є. З'їдять у столовій. З'їдять."
Відео: Державне бюро розслідувань / YouТube
Начальника продовольчої служби повідомлено про підозру за трьома статтями Кримінального кодексу України: шахрайство (ч. 3 ст. 190), одержання неправомірної вигоди службовою особою (ч. 2 ст. 368) та ухилення від військової служби в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 409).
Також про підозру повідомили його підлеглу із продовольчої служби тилу логістики. За даними слідства, вона могла отримувати готівку від постачальників за списування неякісних продуктів і передавала частину коштів керівнику.
Під час обшуків у неї вилучили $20 тис. Її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (надання неправомірної вигоди службовій особі).
