$39.16 €42.01
menu closed
menu open
weather +18 Київ

"Його підлікували, привели до тями". 16-річний фігурант смертельної ДТП у Харкові визнав свою провину

"Його підлікували, привели до тями". 16-річний фігурант смертельної ДТП у Харкові визнав свою провину Молекулярно-генетична експертиза підтвердила, що за кермом Infiniti був Харківський
Фото: khar.gp.gov.ua

16-річний Микола Харківський, якого підозрюють у скоєнні смертельної ДТП у Харкові, 19 листопада під час допиту визнав свою провину. Про це Суспільному повідомила адвокатка Інна Данилова.

Раніше вона говорила, що підзахисний не пам'ятає, чи був він за кермом автомобіля Infiniti в момент аварії.

"На той момент це дійсно було так: він не пам'ятав. Але минув час, його підлікували, привели до тями. Зрозумійте правильно, він переніс шок, стрес, які були після ДТП. Не кожного дня таке трапляється. І вже логічно, обґрунтовано зміг надати покази", – уточнила Данилова.

Ігор Черняк, адвокат дітей загиблого у ДТП 58-річного харків'янина, написав у Facebook, що чекав на зізнання Харківського.

"Цілком очікуваний розвиток подій з урахуванням того, який обсяг доказів зібрало слідство. Експертизи, покази свідків, записи з камер тощо. "За кермом хтось інший", "несправні гальма" тощо, очевидно, більше не працюють і не спрацюють", – наголосив юрист.

Молекулярно-генетична експертиза підтвердила, що за кермом Infiniti був Харківський, про це сьогодні повідомили у прокуратурі Харківської області.

"Разом із допитом свідків, які перебували в автомобілі, підтверджується той факт, що за кермом у момент ДТП перебував саме 16-річний водій", сказав прессекретар прокуратури Дмитро Чубенко.

Мати Харківського Марина Дегтяр, яка зараз перебуває в Німеччині, 18 листопада повідомила, що Infiniti, яким керував син, належить їй, документи на авто та ключі в неї. За її словами, напередодні ДТП автомобіль разом із другим комплектом ключів залишили для ремонту на станції техобслуговування. Звідти його й забрав 16-річний Микола.

"Я найближчим часом повертатимуся. Микола – мій син, зрозумійте. Будь-яка мати мене зрозуміє, я від нього відмовитися не можу. Так, його буде покарано, і ми приймемо рішення суду, але він залишиться моїм сином", сказала жінка.

Дегтяр зазначила, що її сім'я погодиться з будь-яким рішенням суду.

Контекст

Увечері 26 жовтня на перехресті проспекту Гагаріна та вулиці Одеській у Харкові сталася ДТП. Infiniti, проїжджаючи перехрестя на високій швидкості на червоне світло, врізався в автомобіль Chevrolet.

Унаслідок ДТП 58-річний водій Chevrolet загинув на місці, трьох пасажирів Infiniti – двох чоловіків та 16-річну дівчину – доправили до лікарні з тяжкими травмами.

Поліція відкрила кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого) Кримінального кодексу України. Водієві загрожує до восьми років ув'язнення.

Заступник начальника департаменту патрульної поліції України Олексій Білошицький повідомляв, що правоохоронці раніше двічі складали адмінпротоколи щодо 16-річного водія Infiniti. Матеріали оформлювали за ч. 2 ст. 126 Кодексу про адміністративні правопорушення (керування без посвідчення водія) та ч. 1 ст. 122 (перевищення встановлених обмежень швидкості руху).

За даними Newsroom, водій Infiniti 2019 року фігурував у справі про хуліганство із застосуванням зброї. Він стріляв у відвідувачів супермаркету "Таврія В" із пневматичної зброї. Улітку 2021 року суд засудив його до двох років позбавлення волі з випробувальним строком на рік.

27 жовтня Харківського повідомили про підозру у справі про ДТП зі смертельними наслідками. 28 жовтня Київський райсуд Харкова обрав для Харківського запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

У перерві засідання суду, відповідаючи на запитання журналіста телеканала СТБ, Харківський фактично визнав, що він був за кермом. На камеру він перепросив у родичів загиблого і зазначив, що в машини були погані гальма.

16-річна Єлизавета Дусик, яка перебувала в салоні Infiniti і постраждала внаслідок ДТП, розповіла правоохоронцям, що автомобілем керував Харківський.

До початку засідання Данилова заявляла, що її підзахисний після ДТП був у стані шоку й не пам'ятає, чи перебував він за кермом іномарки.