$39.63 €42.29
menu closed
menu open
weather +24 Київ

Нардепу Ніколаєнку, який на смерть збив дівчину в Житомирській області, суд скасував цілодобовий домашній арешт

Нардепу Ніколаєнку, який на смерть збив дівчину в Житомирській області, суд скасував цілодобовий домашній арешт Ніколаєнко підтвердив свою участь у смертельній ДТП
Фото: Батьківщина / Facebook

Печерський райсуд Києва змінив запобіжний захід народному депутату від "Батьківщини" Андрієві Ніколаєнку, який у листопаді 2023 року на смерть збив на трасі Київ – Чоп 18-річну дівчину. Про це "Суспільному" повідомили 3 січня у пресслужбі суду.

З'ясували, що постанову суд ухвалив 29 грудня 2023 року.

Із повідомлення випливає, що під час розгляду запобіжного заходу підозрюваний просив про домашній арешт.

"Підозрюваному відмовлено у задоволенні клопотання про домашній арешт і застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Це покладення на підозрюваного відповідних обов'язків, які він має виконувати. Зокрема, серед іншого було покладено обов'язки не змінювати місце проживання, місце роботи без повідомлення слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають йому право виїзду за кордон", – зазначили в суді.

Строк дії обраного для Ніколаєнка запобіжного заходу – до 6 лютого.

Контекст

Уранці 3 листопада на ділянці траси Київ – Чоп у Житомирській області Mercedes-Benz збив 18-річну дівчину, вона загинула на місці. Державне бюро розслідувань повідомило, що за кермом був народний депутат, ЗМІ з посиланням на джерела писали, що за кермом автомобіля перебував Ніколаєнко.

Того самого дня Ніколаєнко підтвердив свою участь у ДТП.

6 листопада Ніколаєнка повідомили про підозру в порушенні правил дорожнього руху, що призвело до смерті людини (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).

9 листопада Печерський суд відправив Ніколаєнка під цілодобовий домашній арешт до 4 січня, а також зобов'язав його носити електронний браслет і здати на зберігання документи для виїзду за кордон. Сторона обвинувачення наполягала тоді на триманні під вартою без можливості застави.