6 липня в Дарницькому районному суді Києва всьоме поспіль відклали зачитування обвинувального акта у справі про тортури і викрадання під час Майдану, фігурантами якої є Юрій Крисін і його охоронець Сергій Чемес. Про це повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".
Крисін брав участь у засіданні за допомогою відеозв'язку і відразу заявив про відвід судді Любов Леонтюк, що розглядає справу. Адвокат Крисіна Тетяна Гнатюк звинуватила суддю в порушенні прав свого підзахисного, пославшись на те, що в минулому засіданні він не брав участі з об'єктивних причин: не було інтернет-зв'язку. За словами адвоката, суд не мав права призначати її клієнту безкоштовного держзахисника.
Прокурор Юлія Малашич, яка представляє сторону обвинувачення, підкреслила, що це вже третя спроба захисту Крисіна вивести зі справи суддю Леонтюк. За її словами, один з адвокатів Крисіна не приховує, що захист робить усе, щоб не дати зачитати обвинувальний акт до вересня, коли суддя Леонтюк офіційно піде на пенсію.
Найближчим часом має відбутися розгляд відводу судді Леонтюк, якщо вона залишиться в процесі, наступне засідання у справах про тортури і викрадання під час Майдану призначено в Дарницькому суді на 10 липня на 13.00.
Справу про катування під час Майдану і протидію мирним зібранням розглядає Дарницький суд. У межах цього процесу 29 березня 2018 року Крисіну обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 24 травня його продовжили ще на 60 діб – до 20 липня включно. Потерпілими у цій справі визнано трьох людей: відеооператора Владислава Іваненка, а також матір журналіста В'ячеслава Веремія, Катерину Веремій, і його дружину Світлану Кирилаш.
Справа охоплює три епізоди.
Перший епізод стосується подій 21 січня 2014 року, коли відеооператора Іваненка викрали на станції метро "Петрівка" (зараз "Почайна") в Києві після сутички між тітушками та Автомайданом. Відеооператора вивезли в наметовий табір тітушок біля метро "Бориспільська" і катували. Коли з'ясували, що Іваненко до Автомайдану не причетний, його відпустили.
Крисіну в цьому епізоді інкримінують пособництво у викраденні й тортурах Іваненка, оскільки він надав для цього свою групу тітушок і обіцяв їм винагороду. Чемесу інкримінують те саме, оскільки він охороняв потерпілого і координував телефоном свої дії із Крисіним, який, за даними слідства, з 10-го до 22 січня 2014 року відпочивав на Мальдівах.
Другий епізод стосується нападу тітушок на барикади активістів на вулиці Прорізній у Києві 18 лютого 2014 року з використанням саморобних вибухових пристроїв. Щодо цього епізоду Чемесу і Крисіну інкримінують хуліганство та незаконне перешкоджання проведенню мітингу.
Третій епізод стосується вбивства журналіста В'ячеслава Веремія в ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. У цьому епізоді обвинуваченим є тільки Чемес. Саме він, згідно з даними слідства, збив із ніг Веремія і тримав його, поки інші тітушки на чолі із Крисіним били журналіста. У цьому епізоді потерпілими визнано матір убитого Катерину Веремій і його вдову Кирилаш.
Крисін також є фігурантом справи про вбивство Веремія. 13 червня Апеляційний суд Києва змінив умовний строк для нього у цій справі на п'ять років позбавлення волі.