+10 Київ
Юрій Крисін прийшов у Дарницький суд Києва, де розглядають справу про тортури на Майдані, суддя почав підготовче засідання, повідомляє кореспондент інтернет-видання "ГОРДОН".
Він проходить у цій справі як обвинувачений. Інший обвинувачений – Сергій Чемес – бере участь у судовому засіданні за допомогою відеозв'язку з Лук'янівського СІЗО.
На початку засідання адвокати Крисіна попросили про перенесення через неявку одного із захисників – Євгена Солодка. Сторона захисту заявила, що він перебуває за межами Києва у відрядженні. Суд це клопотання відхилив.
Після цього адвокати Крисіна попросили перевести розгляд справи в закритий режим, забезпечити участь їхнього підзахисного в ньому за допомогою відеозв'язку та надати йому держохорону. Вони зауважили, що є загроза життю Крисіна. Сторона обвинувачення та адвокати потерпілих розцінили ці клопотання як спробу затягнути судовий процес. Вони заявили, що життю Крисіна нічого не загрожує, і зазначили, що він не звертався у правоохоронні органи із заявами про погрози.
Суд пішов у нарадчу кімнату.
Перша спроба провести підготовче засідання була 5 березня 2018 року. Крисін і його захисники прийшли на засідання, але заявили, що не встигли ознайомитися зі справою. Поряд із Дарницьким судом у цей час зібралося кілька десятків активістів із вимогою справедливого вироку Крисіну.
15 березня підготовче засідання у цій справі не відбулося через неявку Крисіна. Дарницький суд зобов'язав доставити його на засідання 26 березня в примусовому порядку.
Справа, яку розглядає Дарницький суд, містить три епізоди. Перший – про тортури на Майдані, де обвинуваченими є Крисін і його підлеглий Сергій Чемес, а потерпілим – відеооператор Владислав Іваненко.
21 січня 2014 року Іваненка викрали на станції метро "Петрівка" (зараз "Почайна") в Києві після зіткнення між тітушками й Автомайданом. Відеооператора, який був випадковим перехожим, вивезли в наметовий табір тітушок біля метро "Бориспільська" і катували. Коли з'ясували, що Іваненко до Автомайдану стосунку не має, його відпустили.
Крисіну в цьому епізоді інкримінують пособництво у викраденні і тортурах Іваненка, адже він надав для цього свою групу тітушок і обіцяв їм винагороду. Чемесу інкримінують те саме, тому що він охороняв потерпілого і координував по телефону свої дії із Крисіним, який, за даними слідства, з 10-го до 22 січня 2014 року відпочивав на Мальдівах.
Як пише видання "Тексти", другий епізод стосується нападу тітушок на барикади активістів на вулиці Прорізна в Києві 18 лютого 2014 з використанням саморобних вибухових пристроїв. У цьому епізоді Чемесу і Крисіну інкримінують хуліганство та незаконне перешкоджання проведенню мітингу.
Третій епізод стосується вбивства журналіста В'ячеслава Веремія в ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. У цьому епізоді обвинуваченим є тільки Чемес. Саме він, згідно з даними слідства, збив із ніг Веремія і тримав його, поки інші тітушки на чолі із Крисіним били журналіста. У цьому епізоді потерпілими визнано мати вбитого Катерину Веремій і його вдову Світлану Кирилаш. Зараз Чемеса тримають під вартою, він співпрацює зі слідством.
Дії Крисіна під час групового нападу на Веремія розглядав Шевченківський суд і засудив його до чотирьох років позбавлення волі з випробувальним терміном два роки. Це означає, що якщо найближчими двома роками Крисін не зробить правопорушень, залишиться на волі, а його судимість можна буде вважати погашеною.
Занадто м'який вирок Крисіну викликав обурення в українському суспільстві. 25 грудня на Майдані Незалежності в Києві пройшла акція з вимогою справедливого вироку Крисіну.
28 грудня Генпрокуратура подала апеляцію на умовний строк Крисіну.
На перше засідання в апеляційному суді, яке проходило 1 березня, Крисін не з'явився, зіславшись на хворобу, у підсумку суд задовольнив клопотання прокурора забезпечити примусову явку Крисіна.
У коментарі "ГОРДОН" прокурор Олексій Донський, який представляє в суді сторону обвинувачення, сказав, що у Крисіна є покровителі у владі, які допомагають йому уникнути покарання.
