Наступне засідання справи MH17 відбудеться у 2021 році

Окружний суд Гааги продовжить розгляд справи про катастрофу малайзійського Boeing рейсу MH17 над окупованим Донбасом 1 лютого 2021 року, повідомила пресслужба суду.

Згідно з графіком слухань, суд зарезервував для пленарних засідань залу в судовому комплексі "Схіпгол", де відбуваються слухання справи МН17, на два тижні у лютому (з 1-го до 5-го і з 8-го до 12 лютого).

У березні запланували чотири тижні слухань, у квітні й травні – по два тижні, у червні – три, у липні – два, у вересні та листопаді – по три.

Boeing 777, що летів із Амстердама до Куала-Лумпура рейсом MH17, зазнав катастрофи 17 липня 2014 року неподалік Тореза Донецької області. Загинули всі 298 осіб, які перебували на борту (громадяни Нідерландів, Малайзії, Австралії, Індонезії, Великобританії, Німеччини, Бельгії, Філіппін, Канади і Нової Зеландії).

Згідно з висновками міжнародної слідчої групи, рейс MH17 збили за допомогою комплексу "Бук" із території, підконтрольної проросійським бойовикам. Після катастрофи літака зброю повернули до РФ. Слідчі уточнили, що "Бук" привезли на Донбас із Курської області. У травні 2018 року Нідерланди та Австралія офіційно обвинуватили Росію в катастрофі рейсу MH17.

9 березня 2020 року Окружний суд Гааги почав розглядати справу про катастрофу малайзійського літака. Обвинувачених у справі четверо: "міністр оборони" угруповання "ДНР", громадянин РФ Ігор Гіркін (Стрєлков), глава "ГРУ ДНР", громадянин РФ Сергій Дубінський (Хмурий), його підлеглий, громадянин РФ Олег Пулатов (Гюрза), а також громадянин України, командир розвідувального батальйону 2-го відділу "ГРУ ДНР" Леонід Харченко (Крот). Справу розглядає суд Гааги, оскільки більшість загиблих були громадянами Нідерландів.

Пулатов не визнає своєї провини. Його захисники подавали численні клопотання, вимагаючи, щоб суд розглянув альтернативні версії катастрофи малайзійського Boeing. Гіркін і Дубінський у червні 2019-го заявляли, що відмовляються свідчити.

На початку листопада під час трьох днів слухань виступали адвокати Пулатова. Захист росіянина вимагав заново допитати експертів і свідків у справі MH17, а також заново дослідити всі докази. Більшість запитів захисту Пулатова суд відхилив, зокрема – про розгляд альтернативної версії катастрофи. Прохання про допит кількох експертів та свідків, які можуть дати свідчення про "Бук" та про те, чи причетний до його транспортування Пулатов, задовольнили. Крім того, суд надав адвокатам родичів загиблих доступ до цифрової версії всіх матеріалів справи.