ГОРДОН
 
 

Суд у Нідерландах відмовився розглядати альтернативні версії катастрофи МH17

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Розгляд справи має відбуватися без затягування часу, заявили судді
Розгляд справи має відбуватися без затягування часу, заявили судді
Фото: ЕРА

Судді, які розглядають справу про катастрофу малайзійського Boeing рейсу MH17 над окупованим Донбасом 2014 року, вирішили сконцентруватися на основній версії катастрофи, яку надала міжнародна слідча група.

Окружний суд Гааги 25 листопада відмовив у задоволенні клопотання адвокатів захисту про надання додаткового часу на вивчення альтернативних версій катастрофи малайзійського літака рейсу МН17, який збили в небі над окупованих Донбасом 2014 року, повідомило агентство Reuters.

Суд сконцентрується на основній версії, викладеній міжнародною слідчою групою, пише "Інтерфакс".

На сьогоднішньому засіданні судді оголосили рішення за запитами адвокатів одного з чотирьох обвинувачених, росіянина Олега Пулатова, і прокуратури.

Один із суддів, які розглядають справу, сказав, що сторона захисту подала багато запитів на проведення додаткових розслідувань. Однак завдання суду – "домогтися того, щоб розгляд справи проводили без затягування часу", зазначив він.

Як пише "Укрінформ", більшість запитів захисту Пулатова відхилили, але задовольнили прохання про допит кількох експертів та свідків, які можуть дати свідчення щодо "Бука" і щодо того, чи причетний до його транспортування Пулатов. Окрім того, суд дозволив адвокатам родичів загиблих мати доступ до цифрової версії всіх матеріалів справи.

Пулатов – один із чотирьох обвинувачених у справі про катастрофу малайзійського Boeing. Окрім нього, у справі фігурує двоє росіян – "ексміністр оборони ДНР" Ігор Гіркін і ексглава "розвідки ДНР" Сергій Дубінський, а також українець – командир розвідувального батальйону "ГРУ ДНР" Леонід Харченко. Їм усім 19 червня 2019 року міжнародна слідча група оголосила про підозру у причетності до катастрофи.

Раніше Пулатов не визнав своєї провини. Його захисники подавали численні клопотання, вимагаючи, щоб суд розглянув альтернативні версії катастрофи малайзійського Boeing. Гіркін і Дубінський у червні 2019-го заявляли, що відмовляються давати свідчення на процесі.

На початку листопада під час трьох днів слухань виступали адвокати Пулатова. Захист росіянина вимагала знову допитати експертів і свідків у справі MH17, а також знову дослідити всі докази.

3 листопада Пулатов відповів на запитання своїх адвокатів. Записану на відео зустріч показали в нідерландському суді. Він заявив, що за день до аварії літака був у районі населених пунктів Степанівка та Маринівка, які розташовані неподалік від місця аварії.

Boeing 777, що летів з Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, зазнав аварії 17 липня 2014 року поблизу Тореза Донецької області. Загинули всі 298 осіб, які були на борту (громадяни Нідерландів, Малайзії, Австралії, Індонезії, Великобританії, Німеччини, Бельгії, Філіппін, Канади і Нової Зеландії).

Згідно з висновками міжнародної слідчої групи, рейс MH17 збили з комплексу "Бук" із території, підконтрольної проросійським бойовикам. Після аварії літака зброю повернули у РФ. Слідчі уточнили, що "Бук" прибув на Донбас із Курської області. У травні 2018 року Нідерланди й Австралія офіційно обвинуватили Росію в катастрофі рейсу MH17. Росія свою причетність до катастрофи заперечує.

9 березня 2020 року Окружний суд Гааги розпочав розгляд справи про катастрофу малайзійського літака.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації