0 Київ
У відомстві вважають, що депутати ухилялись від військової служби за допомоги керівника апарату Київської міської військової адміністрації та командира військової частини.
За даними слідства, солдати однієї з військових частин, троє з яких мають статус столичних депутатів, а ще один – помічник депутата Київради, протягом року не з'являлися на військову службу, проте отримували грошове забезпечення.
"Керівник апарату Київської міської військової адміністрації сприяв оформленню липового "відрядження" трьом депутатам та одному з їхніх помічників до КМВА. До оборудки був залучений і командир однієї з військових частин тероборони, де чоловіки мали проходити службу за мобілізацією", – зазначають у повідомленні.
Депутатів і помічника депутата обвинувачують в ухиленні від несення обов’язків військової служби, що вчинене групою осіб за попередньою змовою (ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 28 Кримінального кодексу України), командира військової частини – у перевищенні службових повноважень (ст. 426-1). а керівника апарату КМВА – у сприянні в ухиленні.
Імен підозрюваних правоохоронці не розголошують.
Водночас керівник апарату КМДА Дмитро Загуменний написав у Facebook, що правоохоронці обвинувачують його в тому, що він нібито сприяв підготовці "липових" відряджень депутатів Київради. Посадовець відкинув обвинувачення.
За його словами, слідство другий рік вивчає лист, який у квітні 2022 року надіслали в одну з військових частин. Загуменний зауважує, що він його не готував і не підписував. На його думку, заяви, що він сприяв ухиленню військовослужбовців, "не відповідають матеріалам слідства та скоріше свідчать про політичний тиск і бажання заблокувати роботу апарату міської адміністрації".
"Крім того, висвітлюючи цю справу, правоохоронці не поширюють інформацію про те, що у цьому процесі я отримав ряд виграшних судових рішень. Зокрема, які відмовили стороні обвинувачення у відстороненні мене від посади, відмовили в домашньому арешті, відмовили в арешті майна, відмовили в забороні спілкування з працівниками апарату КМДА", – підкреслив посадовець.
Він заявив, що подав до суду скаргу на "процесуальне шахрайство" слідчих та прокурора, яке шкодить його діловій репутації.
