"Український Верховний Суд уже виніс дві постанови за ст. 438 Кримінального кодексу про порушення законів і звичаїв війни. Зокрема, Велика палата Верховного Суду наголосила, що ст. 438 встановлено відповідальність не за акт агресії, а за порушення законів і звичаїв війни під час збройного конфлікту, що триває, незалежно від його законності чи протиправності як такого", – написав він.
Ексзаступник генпрокурора зазначив, що "ці закони і звичаї накладають обов'язки, заборони й обмеження на всіх комбатантів".
"Також сформульовано висновки щодо застосування норм міжнародного права при встановленні складу цього злочину. В Україні формується цінна судова практика. При цьому важливо розуміти, що ст. 438 досі є бланкетною (не встановлює правил поведінки, а передбачає існування інших норм у нормативних актах, де такі правила поведінки сформульовано. – "ГОРДОН"), що значно ускладнює слідство щодо воєнних злочинів", – підкреслив Мамедов.
.@supremecourt_ua вже виніс 2 постанови за статтею 438 Кримінального кодексу 🇺🇦 про порушення законів і звичаїв війни. Зокрема, Велика Палата Верховного Суду наголосила, що ст. 438 встановлено відповідальність не за акт агресії, а за порушення законів і звичаїв війни під час… pic.twitter.com/CXydadxhH4
— Гюндуз Мамедов/Gyunduz Mamedov (@MamedovGyunduz) April 23, 2024