-2 Київ
Українські політики, які причетні до корупційних схем, свідомо поширюють недостовірну інформацію про співпрацю України з Міжнародним валютним фондом, сказав у коментарі виданню "ГОРДОН" голова Комітету економістів України Андрій Новак.
Місія Міжнародного валютного фонду вважає недоцільним введення в Україні нульової ставки податку за умови добровільного розкриття інформації про активи. "Рекомендації – ввести тільки дев'ятивідсоткову ставку добровільного розкриття інформації за розкриття активів, які перебувають за кордоном", – ідеться у звіті Фонду. Водночас МВФ підтримує пільгову п'ятивідсоткову ставку за умови репатріації капіталів, тоді як нульову ставку також вважає недоцільною. Окрім цього, МВФ рекомендує Україні вдосконалити механізм адміністрування податку на прибуток замість заміни його податком на виведений капітал.
"У принципі, усі оприлюднені рекомендації МВФ стосуються тільки одного – наповнення державного бюджету України. І в ідеалі – відсутності його дефіциту. Фонд демонструє, як завдяки малим джерелам можна наповнити бюджет. Як правило, фінансові прогалини український уряд покриває або терміновою допомогою МВФ, або залученням коштів коштом облігацій внутрішньої і зовнішньої позики. По суті, Фонд цікавить платоспроможність України. Тому що це гарантує повернення їхніх коштів. Міфи про те, що МВФ вимагає якихось цін на газ в Україні, ставить за умови вивезення лісу тощо – вигадані нашими політиками, які сидять на схемах. Як ми бачимо, вони свідчать лише про ті кроки, які допоможуть нам збалансувати свій бюджет", – наголосив Новак.
Він вважає логічною ініціативу запровадження механізму амністії капіталів.
"Сьогодні сховати активи стає все складніше. Тому легалізація коштів через оподаткування – чи не єдина можливість для наших умовних корупціонерів, які вивели гроші з України. Це світова тенденція: можливостей легально скористатися коштами, нажитими незаконно, буде все менше. Їм нікуди діватися – і МВФ це розуміє. 9% – це не велика ставка. А країні – додатковий ресурс для наповнення бюджету. Тому, я вважаю, такий підхід є правильним", – заявив економіст.
Він зазначив, що податок на виведений капітал може не принести істотних надходжень до бюджету країни.
"Практика введення податку на виведений капітал в інших країнах продемонструвала, що він не виправдав надій. Тобто він не став джерелом істотних надходжень до бюджету. Тому порада МВФ не ризикувати із введенням нового податку, який незрозуміло скільки грошей принесе в бюджет, цілком логічна. І справді, краще залишити чинний податок із прибутку підприємств. Узагалі, більшість рекомендацій МВФ не має термінового характеру. А отже, щоб розраховувати на програму співробітництва, їх не обов'язково виконати просто завтра. Але уряду варто показати конкретний порядок виконання цих рекомендацій. Думаю, для нової програми цього буде достатньо", – резюмував Новак.
У жовтні 2018 року МВФ і влада України домовилися про програму співпраці у форматі stand-by на загальну суму $3,9 млрд. У МВФ заявили, що перегляд програми проводитимуть що пів року. Україна в межах програми одержала один транш у розмірі $1,4 млрд у грудні.
29 серпня 2019 року прем'єр-міністр України Олексій Гончарук повідомив, що українська влада буде вести переговори із МВФ "про нову три-чотирирічну програму співпраці". За його словами, угоду із МВФ Україна планує підписати у грудні 2019 року.
Із 14-го до 20 жовтня у Вашингтоні відбувалися щорічні збори МВФ і Світового банку. У межах заходу українська делегація провела конструктивний діалог із представниками МВФ, повідомляла міністерка фінансів Оксана Маркарова.
14 листопада місія Міжнародного валютного фонду розпочала роботу в Києві. 15 листопада Гончарук та Маркарова обговорили із представниками МВФ умови нової трирічної програми розширеного фінансування.
20 листопада прем'єр заявив про прогрес у переговорах із МВФ.
23 листопада видання НВ написало, що місія МВФ поїхала з України без результатів, каменем спотикання для переговорів із місією стали питання, пов'язані з бізнесменом Ігорем Коломойським, незалежністю Національного банку України та земельною реформою.
