$39.67 €42.52
menu closed
menu open
weather +10 Київ

Держаудитслужба виявила порушення на 100 млн грн у діяльності Веприцького на посаді голови філії "Укрзалізниці" – ЗМІ

Держаудитслужба виявила порушення на 100 млн грн у діяльності Веприцького на посаді голови філії "Укрзалізниці" – ЗМІ Романа Веприцького усунули від повноважень
Фото: epravda.com.ua

Портал Hubs пише, що має у своєму розпорядженні деталізовані дані з раніше опублікованої ревізії Державної аудиторської служби України, яка за зверненням СБУ вивчила фінансові операції регіональної філії "Укрзалізниці" "Південно-Західна залізниця" в період, коли нею керував Роман Веприцький.

Державна аудиторська служба України (ДАСУ) перевірила діяльність регіональної філії "Південно-Західна залізниця" компанії "Укрзалізниця" за період, коли нею керував Роман Веприцький, і виявила фінансові порушення на суму приблизно 100 млн грн. Про це 12 червня пише портал Hubs із посиланням на деталізовані дані раніше оприлюднених результатів ревізії.

11 червня пресслужба "Укрзалізниці" повідомила, що компанія усунула від виконання повноважень в.о. члена правління компанії, який відповідав за перевезення вантажів, а також рекомендувала Кабміну звільнити його із цієї посади, яку він обіймав із середини квітня 2020 року. "Укрзалізниця" не вказує прізвища менеджера, але "Економічна правда" пише, що йдеться про Веприцького. Видання також повідомляло, що 22 травня Національне антикорупційне бюро проводило обшук на його робочому місці у справі про розкрадання коштів під час будівництва експреса в "Бориспіль".

Hubs пише, що за даними їхніх джерел, 10 червня на робочому місці Веприцького знову провели обшуки.

Ревізію проводили за зверненням ГУ СБУ в Києві та Київській області від 6 вересня 2019 року, перевірка стосувалася періоду 2018–2019 років.

"Зокрема, приблизно 48,9 млн грн витрачено на заміну двигунів на шести рейкових автобусах (PESA-620 М) без проведення процедур закупівель і без укладання договорів. Чим, за висновком ДАСУ, було порушено п. 1, 7 ст. 2 закону "Про публічні закупівлі". Зокрема встановлено, що немає старих дизельних двигунів, на капремонт яких витрачено майже 400 тис. грн. Рішення про цей капремонт, за даними ДАСУ, було ухвалено на нараді під керівництвом Романа Веприцького як в.о. директора філії", – ідеться в повідомленні.

Також ревізори виявили фінансові втрати майже на 34,2 млн грн через виплати за підписом Веприцького одноразових заохочень співробітникам із 1 січня 2018 року до 30 вересня 2019 року із порушенням положень УЗ, Кодексу законів про працю, законів "Про оплату праці". 

Ще частину коштів, за висновком ДАСУ, було необґрунтовано витрачено під час реконструкції Київської дитячої залізниці, пише Hubs.

"Перераховано стороннім юридичним особам суму 16 405,02 тис. грн без укладених договірних зобов'язань і наявних первинних документів, що призвело до дій безтоварних операцій і до втрат фінансових (матеріальних) ресурсів АТ "Укрзалізниця", – цитує портал висновок державного аудитора.

Доцільність реконструкції Київської дитячої залізниці перевірити не вдалося, оскільки підтвердних документів компанія не надала.

"Ревізією встановлено, що Роман Веприцький як в.о. директора філії призначав відповідальних осіб за проведення реконструкції цієї дороги. А згідно зі свідченнями співробітників, не було укладено навіть договорів із підрядниками на проведення робіт. Саме у цій справі НАБУ провело 10 червня обшуки в Романа Веприцького, – пише Hubs. – Крім того, було виявлено й інші порушення у діяльності "Південно-Західної залізниці" в період керівництва Веприцького на менші суми. Наприклад, під час будівництва пасажирського сполучення Київ – Бориспіль на 1,3 млн грн. А через несвоєчасні оплати контрагентам через суд філії було нараховано штрафні санкції на майже 900 тис. грн".

Веприцький обіймав посаду в.о. директора регіональної філії ПЗЗ із листопада 2017 року, у лютому 2019-го його призначили директором, звільнили у грудні того самого року за ексголови правління АТ "Укрзалізниця" Євгена Кравцова. 2020-го призначили директором з інфраструктури, а згодом – в.о. члена правління компанії.