-1 Київ
"Укренерго" постійно не вистачає грошей. Постійно є якісь видатки, які необхідно терміново здійснити. Але, як на мене, питання більше до менеджменту й до управління компанією, аніж обґрунтованість підняття тарифів. У видатки закладається не лише утримання апарату, але й ті, які фактично покривають і збиткові рішення, і непрозорі закупівлі, і непрозорі рішення, які є в самій компанії. Тому, можливо, зараз варто прислухатися до пропозицій експертів і не підвищувати зараз, в умовах війни, тарифи для українських підприємців, які все-таки дають робочі місця і створюють додану вартість", – заявив Кулик.
Експерт наголосив, що приватний бізнес не може залучати кредитів, на відміну від державного "Укренерго".
"В "Укренерго" є можливість звернутися до Європейського союзу та інших донорів у частині підтримки енергетичної спроможності. І мова не лише про грантові історії, а також про кредитну підтримку й матеріально-технічну допомогу. У той же час українські приватні компанії, які вони хочуть через підняття тарифу фактично закрити, таких можливостей виходу на міжнародні гроші не мають. Ніхто не буде кредитувати ризикований сектор у ризикованій країні. Я бачу тут менше ризиків для "Укренерго", для держави, ніж закривати ще десяток важливих підприємств і звільняти людей", – додав Кулик.
