$41.27 €43.65
menu closed
menu open
weather +1 Київ
languages

Голову одного з районів Харкова Казанжієву обвинувачують у розтраті бюджетних грошей

Голову одного з районів Харкова Казанжієву обвинувачують у розтраті бюджетних грошей Депутат облради заявив, що Казанжієвій загрожує до 12 років позбавлення волі
Фото: Нелли Казанжиева / Facebook
Депутат Харківської обласної ради Володимир Скоробагач заявив у своєму Facebook 10 листопада, що гроші, які виділили на закупівлю інформаційно-комунікаційної автоматизованої системи для дистанційного навчання, управління освіти Київського району Харкова витратило на придбання у фізособи-підприємця послуги з постачання офісних програм Microsoft та операційної системи Windows.

"Із цього року депутат обласної ради має право ініціювати виділення субвенції з обласного бюджету у розмірі 500 тис. грн. Ще 10 червня обласний бюджет виділив таку субвенцію бюджету міста. Я і дві мої колеги – Олена Бочарнікова та Ганна Ващенко – передали 1,5 млн грн на закупівлю інформаційно-комунікаційної автоматизованої системи. Простіше кажучи, це освітні сервіси, які здатні полегшити життя учням та вчителям як під час навчального процесу у школі, так і під час дистанційного навчання, що дає змогу ефективніше комунікувати викладачам, вчителям та батькам, оперативно отримувати домашні завдання та консультуватися з освітянами у режимі онлайн. Закупівлю мали здійснювати для шкіл Київського району", – написав Скоробагач.

Він повідомив, що 8 жовтня управління освіти Київського району оголосило тендер на суму субвенції, і назва предмета закупівлі відповідала меті.

"Але у додатках до документів виявили, що це не програмний сервіс, а послуги з постачання офісних програм Microsoft та операційної системи Windows, які аж ніяк не є інформаційно-комунікаційною автоматизованою системою. Тобто кошти, які виділили, у підсумку використали не за призначенням. На окрему увагу заслуговує сам тендер. По-перше, під час самого тендера змінили предмет закупівлі, по-друге, у ньому фігурувало всього два претенденти, що само собою дивно. По-третє, надання послуг постачання ліцензованого ПЗ фізособою-підприємцем викликає низку запитань. Чому управління не могло провести публічну закупівлю за переговорною процедурою безпосередньо з виробником чи хоча б з офіційними фірмами, партнерами-дистриб'юторами?" – зазначив депутат.

Скоробагач наголосив, що виробники та дистриб'ютори надають великі корпоративні знижки для закупівлі їхнього програмного забезпечення в освітні заклади.

"Якщо ми знайдемо ліцензовані OfficeStd 2019 та Microsoft Windows 10 Pro 64-bit у роздрібному доступі, то загальна сума закупівлі у роздріб вийде на 100 тис. грн дешевшою, ніж запропонував переможець тендера. І це не враховуючи корпоративної знижки. З огляду на те, що переможець тендера – неплатник ПДВ, ми не можемо відстежити, у кого закупили ці ліцензовані зразки і чи взагалі вони були реально ліцензованими. До того ж головним видом діяльності цього суб'єкта підприємництва є торгівля офісними меблями!" – обурився політик.

Він додав, що за останні роки управління освіти Київського району закупило 395 технічних засобів на загальну суму майже 7,5 млн грн і такі закупівлі мають здійснювати з уже встановленими ліцензійними операційними системами та офісним програмним забезпеченням.

"Для прикладу розповім, що більшість районів міста придбала програмне забезпечення, яке даватиме змогу ефективно керувати навчальним процесом. Окрім того, програмними сервісами зараз користується більше ніж половина шкіл України. Але у Київському районі вирішили, що ці сервіси дітям не потрібні, а закупили їм ліцензійний Microsoft, який має вже стояти на планшетах та комп'ютерах. Вважаю дії управління освіти Київського району та голови району Неллі Казанжієвої незаконними", – наголосив Скоробагач.

Депутат повідомив, що подає звернення до слідчих та контролювальних органів.

"Посадовцям, які брали участь у цьому, загрожує до 12 років без можливості обіймати певні посади. Я особисто контролюватиму цей процес і домагатимуся порушення кримінальної справи. Необхідно з'ясувати, чому кошти з іншим цільовим призначенням пішли за фактом просто на встановлення Windows та чому послуги постачальника ПЗ здійснювала ФОП за завищеною пропозицією від виробника. Я не дозволю недбайливим чиновникам розпоряджатися коштами обласного бюджету з особистою метою. Це повне беззаконня, яке мають жорстко покарати", – резюмував він.