"ПриватБанк" та Нацбанк протягом трьох років заплатили юристам 900 млн грн за боротьбу з Коломойським – ЗМІ

"ПриватБанк" та Нацбанк протягом трьох років заплатили юристам 900 млн грн за боротьбу з Коломойським – ЗМІ У чому був сенс наймати українську компанію – варто з'ясувати правоохоронцям, вважають журналісти
Фото: depositphotos.com
Видання "Обозреватель" у своєму розслідуванні стверджує, що більша частина витраченої на послуги адвокатів суми дісталася українській юридичній компанії "Астерс Консалт" зі статутним капіталом 800 грн. За інформацією видання, "ПриватБанк" та НБУ оплачували послуги адвокатів у судових процесах проти колишнього власника фінустанови Ігоря Коломойського.

Націоналізований "ПриватБанк" та Національний банк України витратили 900 млн грн на боротьбу в судах із колишнім власником "ПриватБанку", бізнесменом Ігорем Коломойським, пише "Обозреватель". За даними видання, більша частина грошей дісталася українській юридичній компанії "Астерс Консалт", у статутному капіталі якої – 800 грн.

"Завдяки отриманим коштам виторг фірми злетів у 26 разів. Водночас власника "Астерс" Олексія Дідковського раніше публічно звинувачували у відмиванні значної суми й у зв'язках із чиновниками НБУ", – зазначено у статті.

Одразу після націоналізації "ПриватБанку" держава обрала для захисту американську фірму AlixPartners, яка працює на міжнародному ринку з 80-х років і добре відома у професійних колах, зазначають журналісти. Ця фірма обрала собі підрядника в Україні – "Астерс Консалт", але з 2018 року "ПриватБанк" та НБУ вирішили підписати прямі контракти з українською компанією.

"Наприклад, Нацбанк провів операцію з "Астерс" на 125 млн грн як закупівлю для надання банківських послуг і проведення банківських операцій. Тобто без відкритих торгів. Хоча насправді юркомпанія не може надавати банківські послуги. Витрати "ПриватБанку" за контрактом з AlixPartners із 2017-го склали 265 млн грн, а з "Астерс Консалт" – близько 700 млн грн. У чому був сенс наймати українську компанію – варто розібратися правоохоронцям. Тим більше у ЗМІ регулярно з'являлася інформація, що "ПриватБанк" програв той чи інший суд братам [Григорію та Ігорю] Суркісам, Ігорю Коломойському або [ексвласнику "ПриватБанку"] Геннадію Боголюбову. І це навіть з урахуванням, що заступник глави Адміністрації Президента Олексій Філатов, як стверджують у політичних колах, дуже часто користувався "телефонним правом", телефонував судді перед засіданням і переконував його ухвалити "правильне рішення". Куди в такому випадку пішла значна частина витрачених державою коштів – велике питання", – пише видання.

Один із народних депутатів, чийого прізвища в матеріалах справи Печерський районний суд Києва не розкриває, звернувся до Державного бюро розслідувань із проханням з'ясувати, наскільки правомірно витрачали кошти. Але, за даними "Обозревателя", це не мало реальних результатів.

"Власник компанії "Астерс Консалт" – Олексій Дідковський. Ще у 2016-му, до початку судової тяганини з колишніми власниками "ПриватБанку", вирторг компанії, за даними YouControl, становив до 11 млн грн на рік. Це всього лише 916 тис. грн на місяць. А вже у 2018-му, коли були підписані договори з державним банком і регулятором, виручка злетіла до 290 млн грн (тобто у 26 разів!)", – підкреслюють автори.

Вони стверджують, що Дідковський відомий також як співвласник колекторської фірми "Укрборг", яка вибиває борги за допомогою погроз і залякування.

"Обозреватель" публічно і в письмовому запиті звернувся до ДБР із проханням оприлюднити результати свого розслідування і дати відповідь на запитання: чи дійсно суди з ексвласниками "ПриватБанку" варті витрачених на них 900 млн грн", – пише видання.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати