Експерти заявили, що Баришівський райсуд перевищив повноваження, усунувши першу заступницю голови НБУ Рожкову

Експерти заявили, що Баришівський райсуд перевищив повноваження, усунувши першу заступницю голови НБУ Рожкову За даними експертизи, Баришівський районний суд ухвалою про усунення Рожкової заблокував роботу НБУ
Фото: Національний банк України / Facebook

Експерти Національної академії правових наук України вважають, що Баришівський районний суд своєю ухвалою про усунення першої заступниці голови Нацбанку Катерини Рожкової заблокував роботу НБУ.

Ухвалений Баришівським райсудом Київської області судовий акт про заборону першій заступниці голови Нацбанку Катерині Рожковій здійснювати свої повноваження, не відповідає вимогам ст. 19 Конституції України і є перевищенням повноважень суду. Такого висновку дійшла Національна академія правових наук України, яка на прохання НБУ провела експертизу ухвали районного суду, повідомив 14 червня FinClub.

Експерти зазначили, що ч. 7 ст. 150 Цивільного кодексу України не припускає як забезпечення позову зупинку рішень, актів НБУ, а також заборону Нацбанку вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 закону "Про Національний банк України", оскарження рішення, акта чи дії НБУ не зупиняє їх виконання.

За даними експертизи, Баришівський районний суд своєю ухвалою про усунення Рожкової заблокував роботу НБУ і створив перешкоди для правління у здійсненні управління діяльністю Національного банку.

Окрім того, ст. 20 закону "Про Національний банк України" визначає, що заступника голови Національного банку призначають на посаду на термін, що відповідає терміну повноважень голови Національного банку.

Рожкова стала заступницею голови НБУ в січні 2016 року, до цього вона очолювала департамент НБУ з банківського нагляду. Із 1998 року вона працювала в різних комерційних банках України. У червні 2018-го рада НБУ затвердила Рожкову першою заступницею голови НБУ.

30 травня 2019 року стало відомо, що нардеп від "Батьківщини" Юрій Савчук подав до Окружного адмінсуду Києва позов, у якому попросив визнати протиправними дії Рожкової в "незаконному сприянні третім особам у сфері валютного регулювання і нагляду, та зобов'язати її утриматися від таких дій". Разом із позовом Савчук подав заяву про його забезпечення, у якому просить суд до розв'язання суперечки по суті заборонити Рожковій брати участь у роботі й засіданнях правління Нацбанку, виконувати повноваження його заступниці або проводити будь-яку діяльність на цій посаді. У НБУ заявляли, що законних підстав для усунення Рожкової немає.

13 червня у НБУ заявили, що до Нацбанку надійшов лист від фізичної особи, зі змісту якого випливає, що 11 червня Баришівський районний суд Київської області ухвалив рішення заборонити Рожковій виконувати обов'язки першої заступниці голови Нацбанку. У НБУ зазначили, що в Єдиному реєстрі судових рішень немає відповідної ухвали суду і до банку вона також не надходила.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати