НБУ подав скарги до Вищої ради правосуддя на суддів Окружного адмінсуду і Печерського райсуду, які ухвалювали рішення у справі про "ПриватБанк"

Нацбанк України подав дві дисциплінарні скарги до Вищої ради правосуддя на суддів Окружного адмінсуду Києва Ігоря Качура, Володимира Калеберду, Віталія Амельохіна, а також на суддю Печерського райсуду Києва В'ячеслава Підпалого. Про це 13 червня повідомила пресслужба НБУ.

У НБУ вважають поведінку суддів під час розгляду позовів, що стосуються націоналізації "ПриватБанку", неналежною.

У їхніх діях, на думку керівництва Нацбанку, є "безпідставне затягування або невжиття заходів щодо розгляду справи упродовж строку, встановленого законом, порушення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та порушення правил юрисдикції".

У НБУ зазначили, що між відкриттям Окружним адмінсудом провадження за позовом колишнього співвласника банку Ігоря Коломойського й ухваленням рішення минуло 22 місяці. Відповідно, суд, на думку Нацбанку, порушив строки розгляду адміністративного позову.

Також у пресслужбі регулятора заявили, що суд розглянув збільшення позовних вимог, не беручи їх до розгляду під час підготовчого засідання.

Крім цього, у НБУ заявили, що суддя Підпалий досі не підготував повного тексту рішення від 20 квітня, хоча за законом йому дають на це 10 днів.

До того ж, на думку НБУ, у діях судді є істотне порушення норм процесуального права, що призвело до порушення правил юрисдикції, адже спір за договорами поруки, сторонами якого є юридичні особи, має бути розглянуто за правилами господарського судочинства, а не цивільного, заявили у НБУ.

У зв'язку із цим у Нацбанку просять Вищу раду правосуддя притягнути зазначених суддів до дисциплінарної відповідальності.

"ПриватБанк" – найбільший комерційний банк в Україні – було націоналізовано 19 грудня 2016 року.

18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов ексвласника банку Коломойського про незаконність націоналізації "ПриватБанку". Цей самий суд скасував рішення Нацбанку України, ухвалене у 2016 році, яке визначало список фізичних і юридичних осіб, пов'язаних із банком. Печерський районний суд Києва 20 квітня дозволив розірвати договір особистої поруки Коломойського за кредитами рефінансування "ПриватБанку", отриманими до його націоналізації.

3 травня Господарський суд Києва об'єднав в одне всі п'ять проваджень, відкритих за позовами Коломойського до НБУ і "ПриватБанку" про недійсність договорів особистої поруки.

16 травня Кабінет Міністрів України подав апеляцію на рішення Окружного адміністративного суду Києва. 27 травня рішення оскаржив НБУ.

Наприкінці травня Коломойський повернувся в Україну з-за кордону. Він заявив, що вихід із ситуації, яка склалася навколо "ПриватБанку", бачить у поверненні свого капіталу.