Фігурант справи Гужви Філіпковський пішов на угоду зі слідством

Антон Філіпковський, який фігурує на всіх відео, оприлюднених прокуратурою в межах справи головного редактора "Страны" Ігоря Гужви, пішов на угоду зі слідством. Про це повідомляє "Страна".

Джерела видання у прокуратурі повідомили, що Філіпковського можуть перекваліфікувати на головного свідка обвинувачення.

Сьогодні, 24 червня, суд обрав запобіжний захід для Філіпковського – цілодобовий домашній арешт. До цього прокуратура планувала просити про утримання його під вартою.

"Філіпковський – ключовий гравець процесу. Він брав гроші в радикалів, вів якісь переговори, кудись щось ніс", – заявила адвокат Гужви Олена Лукаш.

На її думку, Філіпковський може впливати на перебіг справи під час слідства, а також може втекти.

"У нас це є в документах, і ось усе переграно", – зазначила вона.

Суддя пояснив своє рішення тим, що у Філіпковського прострочений закордонний паспорт і він не зможе покинути територію України. Суддя додав, що той безробітний, тому може перебувати вдома цілодобово.

22 червня Гужву затримали за підозрою у вимаганні $10 тис. за нерозміщення матеріалів, які компрометують нардепа від Радикальної партії Дмитра Лінька. За словами самого Гужви, представники Лінька пропонували редакції $20 тис. за те, щоб вона не публікувала критичного матеріалу. За версією главреда, коли посередники дістали відмову – сфальсифікували обвинувачення у вимаганні.

Лінько у відповідь заявив, що має аудіо- та відеозаписи, які підтверджують вимагання з боку інтернет-видання "Страна".

Гужву після затримання доправили до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Києві. Його адвокатом стала екс-міністр юстиції України Олена Лукаш, а нардеп від Опозиційного блоку Олександр Вілкул заявив, що готовий узяти Гужву на поруки.

Головний редактор "Страны" перебуває в ізоляторі тимчасового утримання. Йому оголосили підозру.

23 червня прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган оприлюднила відео, на якому дві людини, одна з яких схожа на Гужву, обговорюють вартість відмови від публікації якихось матеріалів, а також можливість публікації вже підготовленого матеріалу.