Генпрокуратура готує підозру Ситнику – ЗМІ

Генеральна прокуратура України готує повідомлення про підозру директору Національного антикорупційного бюро Артему Ситнику. Про це повідомляє "Українська правда", посилаючись на джерела у прокуратурі.

За словами співрозмовника, правоохоронці підозрюють Ситника в розголошенні матеріалів досудового розслідування без дозволу прокурора, розкритті державної таємниці та попередженні про проведення обшуків.

Джерело зазначило, що підозра може базуватися на матеріалах розголошення Ситником особистої інформації цивільної дружини прокурора Костянтина Кулика Ірини Німець.

"Оскільки справа була в суді, він не мав права розголошувати це без дозволу антикорупційної прокуратури. Якби справа ще не була б у суді, то так, він міг це робити, але на стадії суду – ні", – пояснив співрозмовник.

Джерела INSIDER у ГПУ повідомили, що фоноскопічна експертиза підтвердила справжність голосу Ситника на записах розмови з журналістами, де нібито обговорювали особисте життя Німець. Зокрема, мова йде про телефонні розмови жінки, яка в доволі вульгарній формі висловлювалася щодо претензій правоохоронців до неї.

15 листопада 2017 року народний депутат від "Народного фронту", член колегії Міністерства внутрішніх справ Антон Геращенко звернув увагу членів антикорупційного комітету Верховної Ради на опублікований у мережі аудіозапис, на якому людина з голосом, схожим на голос Ситника, на зустрічі, імовірно, з журналістами, зачитує їм матеріали прослуховування дружини колишнього військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика, якого НАБУ підозрювало в незаконному збагаченні.

17 листопада прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган повідомила, що ГПУ відкрила кримінальне провадження щодо Ситника за заявою нардепа від "Народного фронту" Олени Масоріної і цивільної дружини Кулика Ірини Німець.

Кримінальне провадження відкрили за ч. 2 ст. 163 (порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер), ч. 1 ст. 182 (порушення недоторканності приватного життя), ч. 1 ст. 328 (розголошення державної таємниці), ч. 2 ст. 387 (розголошення даних досудового слідства або дізнання) Кримінального кодексу України.

Сам Ситник заявляв, що він не розголошував ні державної таємниці, ні таємниці слідства.